Вот я пока себе так и представляю насчет "наложения факторов". Возможно, они особенно накладывались в те годы, когда заражалась и пшеница. А вот действительно хорошая мысль о нехватке конечностей. В Англии таких не будет - у них пляска Витта, психозы прятаний в лесу от бесов и пр., но гангрена от спорыньи реально была зафиксирована только один раз в 1762 г., да и то в микро масштабе. В Голландии все эти брейгелевские калеки стали носить отвалившиеся ручки и ножки с собой (не сдавали, как положено, в церковь), дабы захорониться вместе с ними. В Германии тоже плясали больше. А вот во Франции раскопать какое-нибудь чумное захоронение и посмотреть на соответствие конечностей - было бы правильно, думаю.
Re: Отчего таки Черная Смерть была такой убийственной?
А вот действительно хорошая мысль о нехватке конечностей. В Англии таких не будет - у них пляска Витта, психозы прятаний в лесу от бесов и пр., но гангрена от спорыньи реально была зафиксирована только один раз в 1762 г., да и то в микро масштабе. В Голландии все эти брейгелевские калеки стали носить отвалившиеся ручки и ножки с собой (не сдавали, как положено, в церковь), дабы захорониться вместе с ними. В Германии тоже плясали больше. А вот во Франции раскопать какое-нибудь чумное захоронение и посмотреть на соответствие конечностей - было бы правильно, думаю.