Да, любопытная ссылка. Там в принципе нового немного, но вот "Ведьмин пирог" из мочи для определения одержимости - это неплохо, да:-) Кстати, смутно припоминаю, что от мочи одной из обвиняемых "салемских ведьм" даже собака сдохла. Неплохая концентрация.
По второму пункту что-то сильно сомневаюсь. Но проверить надо. Пока считаю, что на порядки меньшее сжигание ведьм на Руси - следствие куда более "языческого" христианства и его "инкубационного периода". Была бы фора тысячелетняя, как на Западе, так, может, и жгли бы с таким же усердием.
А вот флэшбэк - это да, интересно. Я в самой книге упустил это, хотя в журнале здесь где-то уже касались. Так что глюки были куда как более перменентными, чем неурожаи хлеба или, наоборот, "урожаи спорыньи".
Re: Как обычно, оффтопик ;)
По второму пункту что-то сильно сомневаюсь. Но проверить надо. Пока считаю, что на порядки меньшее сжигание ведьм на Руси - следствие куда более "языческого" христианства и его "инкубационного периода". Была бы фора тысячелетняя, как на Западе, так, может, и жгли бы с таким же усердием.
А вот флэшбэк - это да, интересно. Я в самой книге упустил это, хотя в журнале здесь где-то уже касались. Так что глюки были куда как более перменентными, чем неурожаи хлеба или, наоборот, "урожаи спорыньи".