http://diogenis.livejournal.com/ ([identity profile] diogenis.livejournal.com) wrote in [personal profile] absentis 2008-05-13 11:26 pm (UTC)

Нет, ну Шишкина опускать не надо. >:( Особенно не зная. Серьезные картины заранее тщательно продумываются и проходят все стадии процесса "предварительный эскиз — детализированные эскизы — этюды — картон — оригинал". А принцип "что вижу, о том и пою" — это про детскую изостудию, а к работе серьезных живописцев отношения не имеет.

Кстати, дался Вам этот Босх. Весьма посредственный художник, никак не характеризующий искусство своей эпохи. Типичный маргинал. Насчет глюков и реальных гангренозных калек я, конечно, согласен. Тут еще и Грюневальда надо вспомнить (тоже монстрописец), и Альтдорфера (подозрительные у него "ауры"-нимбы и колорит вообще), и Арчимбольдо с его портретами-натюрмортами. И все они, в общем (плюс Брейгель), такие же посредственные. Хорошие художники всегда батоны лопали и ерунду не рисовали (они, конечно, хорошие не за счет выбора изобразительного материала, который был весьма цензурируем, а за художественные качества работ, но все же...).

Про хлебушек развернутое описание ждем-с.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting