И все верно, согласен, такой подход более разумен, если пытаться реконструировать события с исторической точки зрения. Я же тут больше об "испорченном телефоне". Стоило христианам начать утверждать губку-на-палке (а, возможно, вообще выдуманную евангелистами исключительно для того, чтобы показать всю мерзость язычников; ибо тогда еще все понимали, для чего широко распространенные губки-на-палке использовались обычно /ну, кроме тушения пожаров;-)/, а при первом питье у Марка - ни палки, ни губки как раз не упоминается, хотя Христос пить все равно отказался), как страсть христову, так следующим этапом богословской мысли исоп зачастую превращался в копье, и крест вырос в вышину до небес, как эйфелева башня; соответственно появилась и лестница, с которой сначала поили Христа и потом снимали его с креста и т.д. Маразм крепчал. Но поскольку губка тем временем стала уже антиминсной Святой Губой™ на проксимидии, ее низкое происхождение теперь уже, наоборот, пришлось замалчивать.