Вообще говоря, меня даже удивляет некая повышенная агрессивность по отношению к Хазарзару. В смысле не от бота kisa_i_osya;) (Хазарзар и сам потроллить не дурак) а вообще от народа. Я вот понимаю, когда романтики визжат, когда я им на сакральные яйца наступаю. А Руслан-то чем задевает? Где та священная корова? А ведь не в первый раз натыкаюсь. Он и сам поскандалить любит, но тут что-то еще. В данном случае, на мой взгляд, тот пост, действительно, в формат не фриксов не вписывается. И некоторые утверждения спорны, вплоть до сознательной провокации (троллит?). Но тег "сам пришел", имо, не в тему. Я не часто сообщество смотрю, но видел, как там куда менее адекватные люди посты писали. И ничего. Хазарзара фриком я не считаю. То есть спорить можно и нужно, но там, собственно, что-то не то. И я не думаю о присутствии у него какой-то корысти тут. Просто он так считает, пунктик у него такой насчет Христа. Я вон тоже спорынью сую куда не попадя:) А Джек Келли, написавший книгу о порохе, считает, что круче чем порох, ничто на средневековую Европу не повлияло. А Марк Курлански в недавно вышедшей у вас книге "Всеобщая история соли" утверждает, что только и исключительно соль спасала Европу от всех бед (и, кстати, дописывается до фразы, что солью народ даже спасался, цит.: "от ядовитого грибка спорыньи, вымачивая зерна перед посевом в соляном растворе") То есть у каждого свои тараканы проекции. "Идеальных" мыслителей нет (и их бы оценить было некому по той же причине). Я это, собственно, к чему - наличие (возможных) заблуждений - это на мой взгляд не фричество as is.

То что некий подобный прообраз проповедника существовал, я допускаю более чем. У них бы фантазии не хватило такого кадра с нуля выдумать - какого-то каннибальского извращенца -"жениха" с явными намеками на голубизну:) Хотя я и стебался о том, как можно творчески переработать (http://absentis.livejournal.com/58392.html) Слово для нужд общины.

Впрочем, может я не в теме, и Хазарзар где-то утверждал, что "Христос 100% существовал, зуб даю?" Надеюсь, что нет. Хочется ему это вопрос изучать - да и флаг ему в руки. Могут попы этим воспользоваться? Да они чем угодно могут воспользоваться - все жду когда они, наконец, поймут, что все их спасение как раз в спорынье: мол, христианство вообще не виновато в сожжениях ведьм, оно белое и пушистое, а это просто наркотиком отравились все))

Что до торсионов - то, конечно, изучать воздействие спин-торсионные воздействия на волновой геном в физическом вакууме - дело неблагодарное) Дык ведь и не надо. Берешь Гаряева за шкирку и спрашиваешь: где оно? Покажи, сцуко, как ДНК кричат диким голосом под воздействие ультразвука. Не можешь? Иди гуляй. Но тут дело немного другое, имо.