http://absentis.livejournal.com/ ([identity profile] absentis.livejournal.com) wrote in [personal profile] absentis 2008-06-26 05:19 pm (UTC)

Попробовал представить, что значит "наложить" на палку, так, что б держалась. Не привязать губку, не наткнуть, а "наложить". Тут без оригинала уже сложно, видимо, примерно, как камыш превратился в "трость". Ну, а насчет фантазий, пока развею немножко Ваши;-)
"Не исклучаю, что такая уборная была, возмжно как туалет для римских фриков, что-то вроде прикола, для забавы публики".

Нет, все наоборот в реале. Вот Вам научный источник, раз "ВС" нелюб:
The American Journal of Gastroenterology Volume 99 Issue 7 Page 1212-1212, July 2004
To cite this article: Robert E. Kravetz M.D., M.A.C.G (2004) Toilet Tissue
The American Journal of Gastroenterology 99 (7) , 1212–1212 doi:10.1111/j.1572-0241.2004.40540.x http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1572-0241.2004.40540.x

"Patrons of public restrooms in ancient Rome used a sponge soaked in salt on the end of a stick; wealthy Romans favored balls of wool soaked in rose water".

Так что богатые пользовались розовой водой и шерстью, а в общественных (бесплатных*, для народа) латринах в ходу были губки.
* Даже когда пресловутый налог (ака "деньги не пахнут") появился, то он на кожевников накладывался, которые там мочу собирали.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting