>>И с подачи католических монахов, что характерно.<< О чем и речь. Случайно ли то, что для "причащения" используется именно хлеб (возможно со спорыньёй) И случайно ли, что запивают этот хлеб вином (алкоголь), хоть и в малых количествах, но может быть, как говорят математики, "необходимо и достаточно". Подобрать дозы для всех, конечно сложно, не известно ведь количество уже съеденной спорыньи с хлебом "дома". Но не все ведь и ловили трип под названием "благодать"... С ними - уже индивидуальная работа до нужного результата. А как только на евхаристии увидит человек, что младенца на куски режут - значит клиент созрел. Тест, своего рода, для "маловеров". Ведь в подавляющем большинстве именно маловерам такой глюк и преподносился, что бы сразить. То, что ЦРУ и КГБ действительно занималось, у меня сомнений не вызывает, поскольку даже википедия сообщает: "Наибольшую известность получили нелегальные секретные эксперименты с использованием вещества ЛСД, которые проводило ЦРУ над ничего не подозревающими людьми. Впоследствии политический скандал, вызванный результатами парламентского расследования MK-ULTRA повлиял на принятие значительно более строгих законов, обеспечивающих получение «информированного согласия» (англ. informed consent) в любых экспериментах над людьми". Вызывает сомнение, что эти скандалы действительно как то ограничили опыты над людьми. Скорее всего более тщательно скрываются и маскируются. Это вытекает из такого хотя бы факта, что большинство людей и сейчас не особо верит в пагубность воздействия на сознание спорыньи. А многие вообще о ней и о её воздействии на сознание и не слыхивали. Очень похоже на шельмование информации, когда информация вроде бы и не секретна, но ошельмована так, что любые новые сведения в этой области априори не серьёзны. Как Вы там о виновности Дж.Бруно говорили? Труднее всего найти то, что особо и не прячется?
no subject
О чем и речь. Случайно ли то, что для "причащения" используется именно хлеб (возможно со спорыньёй)
И случайно ли, что запивают этот хлеб вином (алкоголь), хоть и в малых количествах, но может быть, как говорят математики, "необходимо и достаточно". Подобрать дозы для всех, конечно сложно, не известно ведь количество уже съеденной спорыньи с хлебом "дома". Но не все ведь и ловили трип под названием "благодать"... С ними - уже индивидуальная работа до нужного результата. А как только на евхаристии увидит человек, что младенца на куски режут - значит клиент созрел. Тест, своего рода, для "маловеров". Ведь в подавляющем большинстве именно маловерам такой глюк и преподносился, что бы сразить.
То, что ЦРУ и КГБ действительно занималось, у меня сомнений не вызывает, поскольку даже википедия сообщает: "Наибольшую известность получили нелегальные секретные эксперименты с использованием вещества ЛСД, которые проводило ЦРУ над ничего не подозревающими людьми. Впоследствии политический скандал, вызванный результатами парламентского расследования MK-ULTRA повлиял на принятие значительно более строгих законов, обеспечивающих получение «информированного согласия» (англ. informed consent) в любых экспериментах над людьми".
Вызывает сомнение, что эти скандалы действительно как то ограничили опыты над людьми. Скорее всего более тщательно скрываются и маскируются. Это вытекает из такого хотя бы факта, что большинство людей и сейчас не особо верит в пагубность воздействия на сознание спорыньи. А многие вообще о ней и о её воздействии на сознание и не слыхивали.
Очень похоже на шельмование информации, когда информация вроде бы и не секретна, но ошельмована так, что любые новые сведения в этой области априори не серьёзны.
Как Вы там о виновности Дж.Бруно говорили? Труднее всего найти то, что особо и не прячется?