"То есть в теме того поста я кощунственного в упор не вижу (нет, я понимаю, конечно, что любой вопрос хлеботела ныне суть кощунство по определению, но забавно - в средневековье при инквизиции богословы живо обсуждали, что будет с мышами, поевшими св. даров и пр., а теперь - кощунство)"

Тут мне кажется дело в том, кто именно обсуждает причастие. Ведь все животные равны, но некоторые ровнее. Так ведь кажется у Оруэлла? Вы же не патентованный богослов, а богомерзкий еретик. Любое высказывание о причастии не от партийных функционеров - кощунство.