Именно, что прямого эфира не водится, а о печальных результатах резанного интервью не раз натыкался у тех, кто не выдержал и таки пошел - Марков там или Еськов. Да и глумиться, кстати, вовсе не так просто - если у ведущего, например, другая установка - заткнут, переведут разговор и т.д. Там же не доказательнось, логика и пр. имеет значение, а именно перестебать. Это шоу. Может получиться, а может - нет. Ты им что-то доказывать, а какой-нибудь Жириновский - тебе в пятак за это) Вот и вся дискуссия на российском телевидении)

Не, это диссонансом выглядит только де-факто. Ведь когда я отказывался - мне и в голову не приходило, что ребята вообще попытаются призвать хоть какой-то разум в этот фильм. Я был уверен, что готовится стандартное априорно чистое фричество из серии "Воды", "Еды", с гадалками, шаманами, тонкими полями, говорящими иконами и Перлой-Лаперлой. Потом они предлагали именно ехать комментировать, а не просто взглянуть соответствующую часть сценария, например. В этом бы им никто не отказал, конечно.