absentis: (Default)
absentis ([personal profile] absentis) wrote2007-06-13 09:43 am

Тайна Хелловина


ПАРАЦЕЛЬС (Paracelsus) (наст . имя Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм, von Hohenheim) (1493-1541), прославленный врач, натурфилософ и алхимик эпохи Возрождения. (БСЭ)

Хэллоуина не бывает без тыквы. Светящаяся рожица тыквы - неизменный символ праздника. Но с каких пор тыква так «очеловечилась»? Не лежат ли корни в исследованиях Парацельса?

Хвалебные слова в адрес Парацельса кочуют из энциклопедии в энциклопедию. Но зная об уровне и методах средневековой медицины, я решил взглянуть поподробней, чем же прославился этот знаменитый медицинский авторитет.... Внес ли Филипп фон Гогенгейм, более известный под придуманным им хвастливом именем Парацельс (Paracelsus), что значит «превосходящий Цельса» (Авла Корнелия Цельса, древне-римского автора медицинских книг), серьезный вклад в науку и является ли он действительно «отцом естественных наук», как называл его К.Юнг и «первым профессором химии от сотворения мира» (А.И. Герцен)?

Действительно, Парацельс отличался от других средневековых врачей. Как замечает А.Койре, знания Парацельса происходили «от старух-полуколдуний, встреченных им на своем пути, от народного опыта, традиционных рецептов, от средств, используемых деревенскими брадобреями; от лабораторных методов, коими пользовались горнопроходчики, искатели золота и серебра. Он был воистину chyrurgus, человек практики, ремесла, а не учености».

Вооруженный знаниями от «горнопроходчиков, деревенских брадобреев и старух-полуколдуний», будуший «отец наук» принимается ниспровергать основы тогдашней медицины. Как замена и дополнение к «растительным сокам» Галена им основывается «иатрохимическая традиция» в фармакологии, в рамках которой для изготовления лекарств стали широко использоваться неорганические вещества (сера, ртуть, сурьма, свинец, цинк и их производные). Основы этого нового направления мысли - иатрохимии, сменившей алхимию, были просты. Парацельс, стоявший, естественно, на христианских позициях был убежден, что человек состоит из души и тела. А тело состоит из различных элементов. Нарушение взаимного равновесия главных элементов ведет к болезни. Задача врача - выяснить отношение между основными элементами и восстановить их равновесие в теле больного, которое, по Парацельсу, было сотворено Богом из «вытяжки» целого мира, как в грандиозной алхимической лаборатории, и несет в себе образ Творца. Парацельс учил, что живые организмы состоят из тех же веществ - ртути, серы, соли - которые образуют все прочие тела природы; когда человек здоров, эти вещества находятся в равновесии друг с другом; болезнь означает преобладание или, наоборот, недостаток одного из них. К чему на практике приводили приемы хлорида ртути и «рвотного камня»-сурьмы мы теперь знаем.

Особую же славу Парацельс приобрел, применяя ртутные препараты для лечения распространенного в то время сифилиса, чем, как я уже отмечал ранее, могли быть вызваны ртутные психозы, не заметные на фоне перманентного средневекового сумасшествия и вскрытые не так давно («Сумасшедшие Шляпники» - не просто плод воображения Льюиса Кэрролла).

Второй основой медицины, помимо алхимии, у Парацельса выступает астрология с ее понятием Astrum (Gestirn). Это не гороскопы, которые, которые Парацельс с презрением отвергает как шарлатанство, выступая против кровопусканий «по календарю», а некий общий космологический принцип неоплатонизма. Обогатив науку туманной концепцией «астрального», или «сидерического тела»: «Содержит в себе человек сидерическое тело, которое соединено с внешним созвездием, и они так воздействуют друг на друга...», Парацельс занялся магнитами.

На этом поприще «открытие» знаменитого врача было таково: без магнита ни одной болезни не вылечишь. Он наделял людей, владеющих техникой внушения, особой, только им присущей «жизненной силой», который они якобы способны передавать другим людям. Изначальный источник магнетизма по Парацельсу - планеты и звезды. Магниты вытягивают болезнь, уверял Парацельс, в этом он видел их целебную силу: «Я утверждаю ясно и открыто на основании произведенных мною опытов с магнитом, что в нем скрыта тайна великая, без которой против множества болезней ничего сделать невозможно».

Впрочем, в своей врачебной практике Парацельс использовал не только магниты и достижения «иатрохимии» для своих пациентов, но и старый добрый опиум, завезенный крестоносцами в христианскую Европу из далеких восточных походов. Первый медицинский препарат, специально изготовленный из опиума, прописывал больным именно Парацельс. В этом его приоритет никто не оспаривает. Пациентам нравилось.

После свинца, опиума и магнитов Парацельс увлекся изготовлением «эликсиров жизни». За свою жизнь он их наизобретал шесть штук, но, естественно, ни один из них не помог ему самому.

Тем не менее за подобные выдающиеся работы в 1515 г. «отец иатрохимии» Теофраст фон Гогенгейм (Парацельс) получил звание врача, а в 1527 по протекции вылеченного им известного книгоиздателя Иоганна Фробена стал городским врачом Базеля. Более того, с подачи Фробена удачливому врачу Парацельсу предложили занять должность профессора медицины Базельского университета.

Хотя многие считали его гениальным врачом, но были и такие, которые не без оснований утверждали, что Парацельс обманщик и шарлатан. Он подвергался критике со стороны других врачей, которые сетовали на его необразованность, ибо в свое время «вместо того, чтобы посещать медицинские школы, юный Гогенгейм проводил время в беседах с умными женщинами, цирюльниками, реставраторами, колдунами и алхимиками, в чьем обществе, тем не менее, как он сам хвастался, он приобрел ценные секреты». Врачи утверждали, что профессор потчует своих больных таинственным лекарством под названием «зенекстон», главным компонентом которого был порошок из высушенных жаб и что эти таблетки с оттиском змеи на одной стороне и скорпиона на другой он хранит в рукояти своего меча. Можно, конечно, списать наветы врачей на конкуренцию и на нетерпимость к выскочке. Сами врачи были ничем не лучше, а общепринятые методы лечения в средние века не сильно отличались от тех, за которые критиковали Парацельса. Но и Парацельс в лучшую сторону от них не отличался. В Базельском университете он стал читать курс медицины на немецком языке, что было вызовом всей университетской традиции, обязывавшей преподавать только на латыни. Это была одна из немногих традиций медицины, имевшая рациональное зерно - врачи разных стран могли понимать друг друга и вылавливать из потока теологическо-астрологического бреда, лившегося с кафедр, хоть что-нибудь полезное. Но со знанием латыни у обучавшегося «у деревенских брадобреев» Парацельса были определенные проблемы. Впрочем, нимало не смущаясь, Парацельс на первой же лекции заявил, что «не красноречие, знание языков и изучение книг и не украшение титулами создают врача, но познавание тайн природы» и что даже завязки его башмаков знают больше, чем эти «древние мокротники Гален и Авиценна». И для большей убедительности и доходчивости новоиспеченный профессор тут же на глазах потрясенных слушателей сжег сочинения Галена и Авиценны.

Впрочем, работа профессором у Парацельса не затянулась надолго. «Вылеченный» им Фробен очень скоро умер, и в том же году Парацельсу пришлось бежать из Базеля даже без вещей и рукописей. Ему приходится снова отправляться путешествовать. За ним следует толпа учеников цирюльников и банщиков, беглых монахи и людей, преследуемые законом. Большинством из них движет желание выведать у Парацельса тайну зенекстона и философского камня. Может, он бы и рассказал. Если бы знал сам.

Спустя несколько лет, в 1530 году, Парацельс решил использовал для проведения искусственной вентиляции легких у больных с остановкой дыхания каминные мехи и специальный носоглоточный воздуховод. Так как каминные мехи, использованные Парацельсом, были закупорены золой (кто бы только мог подумать!), то это явилось причиной неудачи при попытке реанимации пациента. Парацельс в искусственной вентиляции легких с тех пор разочаровался.

Тогда Парацельс решает опубликовать свои труды о лечении сифилиса. Он много пишет: на краешке стола в трактире или в стоге сена у дороги. Увлекшись, неделями не раздевается и не снимает дорожных сапог. Но в публикации ему в Нюрнберге отказали. В 1534 году разочарованный в жизни Теофраст решил уйти от мира. Он задумал сделаться проповедником и отправиться в горные деревни - наставлять крестьян на путь истинный. Надолго его не хватило. Не прошло и месяца, как он, оборванный и загорелый, появился в Инсбруке. Проповедника из него не вышло. Впрочем, бургомистр Инсбрука из города его тоже вскоре выгнал.

Так как Парацельс считал себя еще и хирургом, его волновали процессы обезболивания перед операцией. Над этой проблемой врачи задумывались давно. Привести больного перед операцией в бессознательное состояние при помощи сдавливания шеи, то есть артерий, которые поэтому и получили название «сонных», было поначалу верхом медицинский мысли. В XIII в. рекомендовалось давать больным перед операцией ушную серу собаки, смешанную с дегтем. Врачи были убеждены, что такое снадобье вызывает сон. В XV в. был известен «напиток проклятия», содержавший скополамин, которым «оглушали» перед казнью преступников. В 1540 году Парацельс также рекомендует снотворное действии «сладкого купороса», как тогда называли серный эфир.

Не отнять у Парацельса и вклада в теорию «раздельного и неравного происхождения», т.е. теории «полигенезиса», которая им, собственно, и была выдвинута в 1520 году. По этой теории африканцы, индейцы и другие нехристианские «цветные» народы произошли не от Адама и Евы, а от других и низших прародителей. Такие идеи Парацельса получили широкое распространение в Европе накануне вторжения европейцев в Мексику и Южную Америку и существенно помогли геноциду индейского населения, а позже стали непременной частью расизма XIX столетия.

Еще любопытнее некоторые рассуждения Парацельса на тему психических расстройствах в книге, написанной в 1526 г., но опубликованной только спустя двадцать лет после его смерти. В этой книге он объяснял причины пляски святого Витта у детей тем, что полученные ребенком впечатления от слышанного и виденного бессознательно действуют на его фантазию и вызывают необычное поведение. За это Парацельса считают почти что предтечей Фрейда (теперь-то мы, правда, знаем, что причиной плясок Витта был вполне физический галлюциногенный эрготизм, а не бессознательное). Характерно предложенное Парацельсом лечение заболеваний, вызванными, как он считал, воспаленным воображением. Парацельс предлагал больному вылепить свое изображение из воска или другого подходящего материала, а затем мысленно перенести на него свои прегрешения и сжечь. Вуду рулит.

Занялся Парацельс и бесами, и прочими духами, и «голосами иного мира». Духи эти, учил он, никакого отношения к умершим родственникам и к светлым силам астрального плана не имеют, а принадлежат к очень опасному, вредоносному классу существ, которых Парацельс назвал элементалами, или первичными духами. Закончил он свои размышления на эту «духовную» тему работой «Книга о нимфах, сильфах, пигмеях, саламандрах, гигантах и прочих духах» (1566).

Погиб Парацельс в Зальцбурге 24 сентября 1541 года. Хотя точные обстоятельства его смерти доподлинно неизвестны, но есть основания полагать, что Парацельс, известный задира и дуэлянт, скончался от раны, полученной им во время пьяной драки в таверне.

***

Из немногого, что я бы записал в плюс Парацельсу, это его слова о вере и самовнушении больного. То, что нам сегодня известно, как плацебо: «Пусть предмет вашей веры будет действительный или ложный — последствия для вас будут одни и те же. Таким образом, если вера моя в статую святого Петра будет такая же, как в самого святого Петра, я достигну тех же эффектов, как их достиг бы верой в самого святого Петра. Все равно истинная эта вера или ложная, она будет чудеса творить всегда».

Ну и его мысли о ядах (Все дело - в дозе):

Спросите меня, что такое яд?
Все может стать им, без него - ни шагу.
Все дело - в дозе, лишь один пример:
Все, что мы пьем или едим сверх меры, -
Все это ядом может обернуться...

Гомункулус Парацельса.
Просто добавь воды подрочи на тыкву


Гомункулус (нем. Homunkulus от лат. человечек) — центральный персонаж второй части трагедии И.В.Гете «Фауст». Создателем Гомункулуса оказывается ученик Фауста, Вагнер, освоивший науку «кристаллизовать, что жизнь творила органично». Рождение этого существа по трагедии Гете происходит не без участия Мефистофеля. Именно гомункулус был прообразом монстров, созданных доктором Моро в произведении Уэллса и булгаковского Шарикова. Гомункулус по Гете получился недоделанным, его основное желание - стать «настоящим» человеком: «Мне в полном смысле хочется родиться». На это желание Протей дает ему такой совет: «Глотай других, слабейших, и жирей». Образ Гомункулуса, как обычно, оброс символизмом и породил множество толкований. В нем усматривали олицетворение «идеи творящей человечности», видели аллегорию «абстрактной» философии Шеллинга и Фихте и т.п. Но не сам Гете, конечно, придумал Гомункулуса, который оставил столь заметный след в литературе и искусстве.

Посоревноваться с Богом в деле создания человека было коронной идеей средневековой алхимии, владевшей умами на протяжении нескольких веков. Помимо опытов по созданию философского камня и всеобщего растворителя алхимики упорно пытались постигнуть тайны происхождения жизни и, сравнившись в этом с самим Господом Богом, создать искусственное существо - гомункулуса. На гравюрах многовековой давности можно увидеть и самого такого человечка и обрадованного кудесника. Дань этой идее гомункулуса - человекоподобного существа, выращенного в колбе путем химических реакций - заплатили едва ли не все представители «магического естествознания»; в их числе — Парацельс, с трудами которого Гете был хорошо знаком.

Наибольшим авторитетом в деле оживления мертвой обладал в средневековье, как считалось, один из первых европейских алхимиков Альберт Великий. С благоговением свидетельствует о том его ученик, будущий крупнейший христианский философ Фома Аквинский. Аквинат без тени сомнения утверждает, что искусственный человек, над созданием которого Альберт Великий бился в течение тридцати лет, был-таки создан. Фома рассказывает, что однажды он навестил своего учителя, и дверь ему открыла незнакомая женщина, которая двигалась странными рывками и говорила очень замедленно, с паузами между словами. Фома Аквинский испугался такой «ведьмы» и с истинно христианским смирением набросился на нее, несколько раз ударив посохом. Служанка упала, и из нее вдруг посыпались какие-то механические детали. Она оказалась, по словам Аквината, искусственным существом (андроидом), созданным Альбертом Великим.

Вдохновленный подобными христианскими байками и работами испанского алхимика Арнольда де Виллановы, Парацельс записывает: «Много споров шло вокруг того, дали ли природа и наука нам в руки средство, с помощью которого можно было бы произвести на свет человека без участия в том женщины. По-моему, это не противоречит законам природы и действительно возможно...» и принимается за дело.

Парацельс объясняет, что в пробирке можно вырастить эмбрион, похожий на человека, но прозрачный и бескостный. Если же его потом скрытно питать человеческой кровью, он вырастет и обретет все члены человека, но остается гораздо меньше его размерами.

Первым делом необходимо, объяснят великий ученый и «отец наук», поместить в колбу-реторту свежую человеческую сперму, затем запечатать сосуд и закопать его на сорок дней в конский навоз. В течение всего периода «созревания» гомункулуса надлежит непрестанно произносить магические заклинания, которые должны помочь зародышу обрасти плотью. По истечении этого срока колба открывается и помещается в среду, температура которой соответствует температуре лошадиных внутренностей. Сорок недель маленькое существо, родившееся в колбе, нужно ежедневно подпитывать небольшим количеством человеческой крови. Но так, чтоб никто не видел. Парацельс заверял, что, если все сделать правильно, на свет появится младенец с тайными знаниями.

Вот только на практике у Парацельса, видимо, с колбами была напряженка, поэтому он метод упростил до изначального помещения спермы в тыкву. Инструкции знаменитого врача таковы:

«... оставь гнить ее сперва в запечатанной тыкве, потом в лошадином желудке сорок дней, пока не начнет жить, двигаться и копошиться, что легко заметить. То, что получилось, еще нисколько не похоже на человека, оно прозрачно и без тела. Но если потом ежедневно, втайне и осторожно, с благоразумием питать его человеческой кровью и сохранять в продолжение сорока седмиц в постоянной и равномерной теплоте лошадиного желудка, то произойдет настоящий живой ребенок, имеющий все члены, как дитя, родившееся от женщины, но только весьма маленького роста».

На всякий случай уточню: седьмица - неделя, сорока седмиц - девять месяцев, срок беременности.

Таким образом, рецепт алхимика Парацельса, как вырастить человека, довольно прост. Кончите в тыкву, оставьте ее гнить - и вот вам ваш гомункулус. Только кровью подкармливать не забывайте. Так тыква стала ассоциироваться с гомункулусом-человечком.


PS. Эти «работы» Парацельса сильно повлияли на его поклонника - розенкрейцера и мистика Рудольфа Штайнера, который, в свою очередь, передал «знания» своим ученика, одним из которых был Богданов. Так что первому в мире советскому институту переливания крови, как воплощению «магии крови» и доктрины «вечной жизни», мы тоже должны быть благодарны Парацельсу (см. Отворители Крови).

PS2. А в 1831 году доктор Теофраст стал святым! В это время Европу накрыла мощная волна холеры. Люди со всей округи толпами устремлялись в Зальцбург, к его могиле и молили его о чуде.

[identity profile] apochromat.livejournal.com 2007-06-13 06:01 am (UTC)(link)
О Парацельсе и впрямь легенд наворочено - бульдозером не разгребешь. В мифах он обычно рисуется светлым и бескорыстным лекарем, не боявшемся применять методы "научной медицины" в эпоху инквизиции и казней всяческих колдунов. Странно, что, например, Нострадамус был как врач как-будто и профессиональнее и честнее, но вошел в историю как мистик-мракобес. А вот Гугенгейм со своими бреднями числится едва-ли не в отцах медицыны, хотя по справедливости ему бы надо иметь репутацию предтечи Грабового. Типичный средневековый "экстрасенс", даже терминология аналогичная нынешним паранормальщикам ("астральное тело"). Уверен, знай он такие слова, как "энергия", "аура", "чакра" и "тонкий мир" - запатентовал бы.
Статья очень интересная. Ясно показывает, что Парацельс никаким ученым не был, т.к. и науки никакой в его время не существовало. В этом смысле и Коперник, конечно, не ученый - Вы, вроде писали о нем что-то в разрезе критики Кураева.
"оставь гнить ее сперва в запечатанной тыкве, потом в лошадином желудке сорок дней" - всегда интересно узнать, почему именно в тыкве? Почему не в арбузе? Почему именно в лошадином желудке, а не, скажем, в толстой кишке слона? Почему именно сорок дней, а не сорок четыре? Спросить, что-ли, у Грабового? Уж он-то точно знает ;)
Между прочим, не затруднит ли Вас давать ссылки на использованные источники?

[identity profile] absentis.livejournal.com 2007-06-13 08:27 am (UTC)(link)
Нострадамус был как врач как-будто и профессиональнее и честнее, но вошел в историю как мистик-мракобес. А вот Гугенгейм со своими бреднями числится едва-ли не в отцах медицыны, хотя по справедливости ему бы надо иметь репутацию предтечи Грабового.
+ Имхо, именно так! Мифы, как обычно, рулят.

Типичный средневековый "экстрасенс", даже терминология аналогичная нынешним паранормальщикам ("астральное тело"). Уверен, знай он такие слова, как "энергия", "аура", "чакра" и "тонкий мир" - запатентовал бы.
Да он, вроде, какие-то из таких слов и придумал:-) Именно экстрасенс! Забавно, что на Парацельса с этим бредом «элементалов» как раз и ссылается Рудольф Штайнер (учитель Богданова по "магии крови")

С ссылками ОК, исправлюсь позже;-) И статейку откорректирую. Сейчас половину я в автобусе "на коленке" написал. Но, надеюсь, не много наврал.

А насчет тыквы - ну видимо слоны с арбузами, так сказать, под руку не попали в Швейцарии. С тыквами легче.

ЗЫ К тому же тыква желтая;-) Попозже сегодня напишу, зачем Парацельс на тыкву дрочил:-)

[identity profile] comrade-voland.livejournal.com 2009-04-17 03:29 am (UTC)(link)
любопытны его мысли о выращивании в пробирке. Это на сколько же ВЕКОВ!!!!! он клонирования геномов и банки спермы пред-опередил, а?!.....


Парацельс учил, что живые организмы состоят из тех же веществ - ртути, серы, соли - которые образуют все прочие тела природы; когда человек здоров, эти вещества находятся в равновесии друг с другом; болезнь означает преобладание или, наоборот, недостаток одного из них. К чему на практике приводили приемы хлорида ртути и «рвотного камня»-сурьмы мы теперь знаем.

Любопытно..... выходит, открытие лекарственной неорганики - на его, таксказать, совести? сама идея о том, что неорганические химикалии могут быть лекарствами..... и что организму может чего-то не хватать..... нэ?

хотя боюсь что сей факт был известен ещё и до него....

Коперник

(Anonymous) 2009-06-28 02:40 pm (UTC)(link)
Насчёт Коперника - глупость, извините, полная сказана.
Несомненно, учёный, т.к. производил вполне разумные вычисления по новой модели, сравнивал с результатами модели старой и с наблюдениями.
Причём и предлагал свою модель именно как модель, удобную для вычислений (менее трудоёмких), отнюдь не настаивая на "реальности" вращения Земли вокруг солнца. И в самом деле, чётких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ этому тогда еще не было.
Совершенно научный подход.

[identity profile] apochromat.livejournal.com 2007-06-13 09:46 am (UTC)(link)
Ждем новую редакцию статьи со ссылками. Про Парагугенхайма интересно узнать подробности.

Вспомнился старый советский фильм "Лекарство против страха" по одноименной повести Вайнеров http://fanlib.ru/BookInfo.aspx?Id=6a2eb5a9-9357-4960-b42b-0f73a4fb3524. Может смотрели? Там речь идет о том, как "Преступники, применив новейший медицинский препарат, лишают сознания капитана милиции, крадут его документы и оружие, а затем совершают одно за другим дерзкие преступления. Инспектору Тихонову предстоит не только разоблачить и обезвредить бандитов, но и весьма досконально изучить ряд новейших изобретений медицины." Этот препарат - метапроптизол.
http://www.pharmvestnik.ru/cgi-bin/statya.pl?sid=5806
Параллельно в фильме присутствует тема Парацельса, художественные вставки из его нелегкой биографии, наполненной героической борьбой за Правое Дело против Темных Сил. Т.е., данный персонаж выставлен именно в его мифологической ипостаси европейского Авиценны.
Интересно, искал в сети рецензии на этот фильм, и нашел вот это:
http://www.sherlock-holmes.name/abc.php?info=2462955
Парацельс-7 :)
Вообще, что-то опять в воздухе спорыньей запахло... Нес па? ;)

[identity profile] absentis.livejournal.com 2007-06-13 02:17 pm (UTC)(link)
Ужоснах;-)
Как все связано, однако:-) Ведь вроде при чем тут Парацельс...

ЗЫ прибор "Шарлатан 6" "Парацельс 7" тоже порадовал:-)

Я, кстати, когда о спорынье начинал писать, то всего лишь поначалу хотел выяснить, что за "яблоко" ела Ева. Потом уже и смоквы всплыли, и хлеб...
А вот и цитатка Парацельса кстати:
«Природа не наделила меня изяществом, да и вырос я не на смоквах и на пшеничном хлебе, а на сыре, молоке и хлебе из отрубей...»

ps2
Да, здесь совпадения продолжаются, опять же. Парацельса я цитирую по Рудольфу Штайнеру "МИСТИКА НА ЗАРЕ ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ НОВОГО ВРЕМЕНИ". Любил Штайнер Парацельса. Это, в том числе, очевидно как раз на "магии крови" завязано и на гомункулусе Парацельсовском. А Штайнер - вдохновитель "перемешивальщика крови" Богданова, о котором я писал в "Отворителях крови"...

[identity profile] absentis.livejournal.com 2007-06-13 02:31 pm (UTC)(link)
ржунемогу:-)
решил взглянуть, обсуждался ли благославенный "Парацельс 7" на сайенс фрик.

Давно, оказывается, и прикалывались с очень серьезным видом:

aldor: Че-то я не понял. Раз импульсы прямоугольной формы, очевидно, что они могут вступить в резонанс только с глистами прямоугольной формы. А если гады извиваются, тогда что?
luarvique: Тогда остается только нанизывать их на расческу.
_zanuda: А если гады извиваются, значит, у них возможен резонанс на частотах изгибных колебаний. Если вы выделите мне грант, то я преодолею отвращение ко всякого рода работе и нарисую диаграмму с глистами, изогнутыми, завязанными в узел и наколотыми на оси X, Y, Z и, за особую плату, ct.
http://community.livejournal.com/science_freaks/542853.html

:-)

(Anonymous) 2013-02-10 11:34 am (UTC)(link)
Уи.

[identity profile] yamashita.livejournal.com 2007-06-13 10:45 am (UTC)(link)
В японском буддизме в одной из подсект Тендай есть практика "выращивания черепа". С черепом проводятся ритуалы, включающие чтение мантр, умащивание его спермой и листиками золотой фольги, ну и много еще какими ингридиентами. В итоге должен вырасти демон, который будет служить практику:-)

[identity profile] absentis.livejournal.com 2007-06-13 12:59 pm (UTC)(link)
Приветствую, давно не общались;-)
Про такую практику с черепами ничего не знал, сенькс.

(no subject)

[identity profile] yamashita.livejournal.com - 2007-06-13 13:44 (UTC) - Expand

[identity profile] glorfindeil.livejournal.com 2007-06-13 01:28 pm (UTC)(link)
Это правда не буддизм, это шаманизм синтоисткого розливу какой - то.

Кстати, нечто подобное есть и у корейцев.

(no subject)

[identity profile] yamashita.livejournal.com - 2007-06-13 13:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glorfindeil.livejournal.com - 2007-06-13 13:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yamashita.livejournal.com - 2007-06-13 14:05 (UTC) - Expand

[identity profile] glorfindeil.livejournal.com 2007-06-13 12:59 pm (UTC)(link)
Ну, кстати, про магнит товарищ Гогенгейм был не так уж не прав.

Постоянные и электромагниты положительно действуют на нервную систему, в частности они применяются в современной физиотерапии, показаны при многих заболеваниях, в частности при заболеваниях опорно-двигательного аппарата. Способствуют снятию болевого синдрома.

Ну и объективно полезен был: с его лёгкой руки начала развиваться фармакология – народ начал экспериментировать с хим. препаратами, а подтолкнул его на это дело не кто иной, как Парацельс.

[identity profile] absentis.livejournal.com 2007-06-13 01:11 pm (UTC)(link)
Де факто оказалось, что да, была польза для фармакологии. За это, собственно, его и превозносят. За вектор развития. Но исходные посылки его были неверными, а методы лечения самого профессора были довольно смертоносны, одна ртуть чего стоит;-)

А насчет помогают ли магниты реально или это просто плацебо, замешенное на средневековых предрассудках, я пока не готов обсуждать, не углублялся.

Вот с массовым переливанием крови у меня уже очень серьезные сомнения. (так сказать, атеистическая ересь;-) - может, как не смешно, свидетели Иеговы имеют здесь рациональное зерно)

(no subject)

[identity profile] glorfindeil.livejournal.com - 2007-06-13 13:26 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2012-01-10 13:12 (UTC) - Expand

[identity profile] arifg.livejournal.com 2007-06-13 07:21 pm (UTC)(link)
Особую же славу Парацельс приобрел, применяя ртутные препараты для лечения распространенного в то время сифилиса

Ну, ртутными-то препаратами сифилис лечили вплоть до создания антибиотиков. В 30-х годах был такой препарат "сальварсан" на основе сулемы - основное средство лечения сифилиса.

[identity profile] arifg.livejournal.com 2007-06-13 07:28 pm (UTC)(link)
А, нет, это я соврал малек - сальварсан на основе мышьяка. Им, как выясняется, заменили предшествующие ртутуные препараты:

Создав в своем институте работоспособный коллектив медиков, химиков, биологов, Эрлих методически синтезировал препараты мышьяка и испытывал их десятками и сотнями, отыскивая путь к “магической пуле”. Атоксил, арсацетин, арсенофенилглицин — все они неплохо справлялись с возбудителями, но имели слишком сильные побочные эффекты: поражали зрение, слух и др.; ведь мышьяк сильный яд, не менее вредный, чем ртуть, препаратами которой тогда лечили сифилис. Интересно, что испытывал новинки психиатр проф. К. Альт на душевнобольных сифилитиках.

http://www.provisor.com.ua/archive/1999/N12/arganov.htm

[identity profile] arifg.livejournal.com 2007-06-13 07:33 pm (UTC)(link)
А вот лечении сифилиса ртутью (при отсутствии антибиотиков), в общем-то ничего абсурдного нет:

Резистентность.

Бледная трепонема в гомогенатах пораженных тканей длительно
сохраняется на холоде. От действия температуры 45-480С она погибает в
течение 1 часа, при 550С – через 15 минут; чувствительная к тяжелым
металлам (ртуть, висмут, мышьяк), кислотам и другим дезинфицирующим
веществам, а также к высушиванию.


http://www.kropka.ru/refs/50/11535/1.html

(no subject)

[identity profile] tarkhil.livejournal.com - 2008-02-11 08:58 (UTC) - Expand

[identity profile] arifg.livejournal.com 2007-06-13 08:01 pm (UTC)(link)
А я не согласен с Вашей оценкой Парацельса. Все-таки, на мой взгляд, следует делать сноску на то, в какое время и в каком окружении он работал. В том, что Парацельс бы христианином, и строил свои теории от этой печки, в общем-то нет ничего удивительного - где тогда в Европе можно было найти не-христианина? Впрочем, если он и был верующим, то ортодоксальным-то точно не был, т.к. использовал опыт "бабок" и "полу-колдунов" одно это, на мой взгляд, было серьезным прорывом в тогдашней медицине, и серьезным преступлением, заметим. Вы пишете, что Гогенгейм пренебрег университетским образованием? Ну а чему тогда могли научит в университете? Теологии? Не менее антинаучной теории Галлена? Или тому, как правильно делать кровопускание? То, что сам Парацельс не брезговал кровопусканием, и даже "развил" его, ничего удивительного нет - нужно быть очень неординарным человеком, чтобы абсолютно отстраненным взглядом ревизовать процедуру, которая тогда использовалась повсеместно и считалась вполне себя зарекомендовавшей. Вот, даже сегодня, уже сколько было проведено исследований, доказывающих, что та же гомеопатия бесполезна, а тем не менее она все еще имеет статус официальной медицины. Сегодня, конечно, его теории выглядят наивно и "лженаучно", но нужно учесть то, что Парацельс строил их практически на пустом месте - все достижения античной медицины были прочно выкорчеваны, а те жалкие остатки, дошедшие до Парацельса, составляли от силы их тысячную часть. Хорошо уже то, что Парацельс ставил опыты, т.е. по сути заложил основы современной науки - до него врачи никак не коррелировали результат лечения с использованными средствами - если больной выздоравливал от лечения, то это заслуга врача и прописанных средств, если умирал - значит такова была воля бога - ни один врач не делал выводов из полученных результатов. Вообще, это для нас опыт - главный судья научной теории. Сегодня это кажется очевидным. А тогда это было не так - понадобился Галилей, чтобы опровергнуть "очевидное" утвреждение, высказанное еще Аристотелем, что тяжелые тела падают на землю быстрее легких. В медицине все было также. Главенствовал другой принцип всесилия логики, идущий от схоластики, - если теория внешне выглядела логически безупречной, автоматически считалось, что она верна.

[identity profile] apochromat.livejournal.com 2007-06-14 05:03 am (UTC)(link)
Мне думается, Вы путаете оценку Парацельса как личности с оценкой его вклада в медицину, т.е. с посмертной славой этого человека. В данном случае речь идет о том, что сложившаяся вокруг него система "позитивных" мифов описывает персону, имеющую крайне мало общего с реально сужествовавшим историческим персонажем начала 16 в. Разумеется, университетское образование того времени - это не что иное, как спекулятивное шарлатанство, имеющее в своей основе неприкасаемую религиозную догматику. Но что касается нехристианской мысли, то такая в Европе все-таки была - у евреев. Мы тут вспомнили в связи с этим Нострадамуса. Он, правда, тоже ничего "научного" в своей жизни не свершил, но зато честно исполнял свои обязанности врача во время чумы в Марселе и не покинул обреченный город и своих пациентов. А предсказаниями занялся лишь убедившись, что такого рода услуги имеют больший спрос и лучше оплачиваются (не даром же он был евреем :). Методы же Парацельса, за которые ему поется посмертная слава, ничем не лучше методов тысяч его безвестных современников-алхимиков: дадим сифилитику мышьяк, а если помрет - на следующем испробуем ртуть. Или снова мышьяк, но в сопровождении особого заклинания, плюс сушеная жаба на закуску. В этом смысле, лучшим примером медика-исследователя в современном смысле этого слова, мог бы служить Мигель Сервет. А Гугенгейм больше похож на Чумака.

(no subject)

[identity profile] arifg.livejournal.com - 2007-06-14 18:49 (UTC) - Expand

[identity profile] absentis.livejournal.com 2007-06-14 11:15 am (UTC)(link)
Оно все так, конечно. Я, кстати, серьезно Парацельсом не занимался, написал что увидел на первый взгляд. Так что твердого мнения у меня о нем нет, а критика, как всегда, с благодарностью принимается. Пока же априори мне все же кажется, что Парацельсу в истории просто повезло. Среди той чуши и ахинеи, которую он нес, случайно оказались мысли, востребованные в последующем развивающейся медициной. А когда стали искать, кто же их высказал первым, наткнулись на Парацельса. И вот он, Отец Наук! Парацельс же и его последователи преспокойно лечили людей свинцом, и никаких вредных последствий не отследили. А вред этого вскроется только в 1767 году, когда Джордж Бейкер опишет «девонширскую колику», вызваную отравлением солями свинца в бочках для сидра. А вред ртути для лечения сифилиса (вроде сумашествия Ивана Грозного) откроется и того позже.

К слову, offtop:
Сифилис, принесенный в Европу якобы Колумбом - похоже, христианкая сказка для оправдания геноцида индейцев. Мол, мы их одеялами с оспой, а они, сцуки, нас сифилисом. Но не так все просто:

Christian Prudery's Gift to the World? – Syphilis
The evidence comes from pre-Columbian skeletons – such as those unearthed at an Augustinian friary in Hull (see BBC History) (http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/1359758.stm) – and from a 14th century churchyard in Essex (see Secrets of the Dead) (http://www.pbs.org/wnet/secrets/case_syphilis/) – which show the distinctive malformations of syphilis. In Hull, 60% of the excavated skeletons showed signs of syphilis. Other pre-Columbian skeletons with signs of syphilis have been found as far afield as Pompeii and Israel.
http://www.jesusneverexisted.com/ruin.html

(no subject)

[identity profile] arifg.livejournal.com - 2007-06-14 18:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] absentis.livejournal.com - 2007-06-14 19:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] apochromat.livejournal.com - 2007-06-15 04:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] absentis.livejournal.com - 2007-06-15 11:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] apochromat.livejournal.com - 2007-06-15 11:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] absentis.livejournal.com - 2007-06-20 02:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tarkhil.livejournal.com - 2008-02-11 08:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] absentis.livejournal.com - 2008-02-12 04:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tarkhil.livejournal.com - 2008-02-11 08:55 (UTC) - Expand

[identity profile] arifg.livejournal.com 2007-06-13 08:07 pm (UTC)(link)
Хотя многие считали его гениальным врачом, но были и такие, которые не без оснований утверждали, что Парацельс обманщик и шарлатан. Он даже подвергался критике со стороны других врачей, которые сетовали на его необразованность, ибо в свое время «вместо того, чтобы посещать медицинские школы, юный Гогенгейм проводил время в беседах с умными женщинами, цирюльниками, реставраторами, колдунами и алхимиками, в чьем обществе, тем не менее, как он сам хвастался, он приобрел ценные секреты». Но удачливому врачу вскоре удалось вылечить одного весьма влиятельного человека, и Парацельсу предложили занять должность профессора медицины Базельского университета. В Базельском университете он стал читать курс медицины на немецком языке, что было вызовом всей университетской традиции, обязывавшей преподавать только на латыни. Но со знанием латыни у обучавшегося «у деревенских брадобреев» Парацельса были определенные проблемы. Впрочем, нимало не смущаясь, Парацельс тут же на первой лекции заявил, что «не красноречие, знание языков и изучение книг и не украшение титулами создают врача, но познавание тайн природы» и что даже завязки его башмаков знают больше, чем эти «древние мокротники Гален и Авиценна».

Вообще, все отквоченное в моих глазах выглядит, скорее, как похвала, а не как упрек Парацельсу - уж "умные женщины, цирюльники, реставраторы, колдуны и алхимики" всяко могли сообщить больше полезных сведений, чем тогдашние профессора в университетах.

[identity profile] absentis.livejournal.com 2007-06-14 04:00 am (UTC)(link)
Ариф, полностью согласен;-) Собственно, я и не пытался показать (хотя, может так выглядит, я потом статью откорректирую), что Парацельс был хуже, я скорее хотел подчеркнуть, что тогда науки вообще никакой не было. Ни у Парацельса, ни у его оппонентов.

(no subject)

(Anonymous) - 2008-11-12 14:14 (UTC) - Expand

[identity profile] comrade-voland.livejournal.com 2009-04-17 03:41 am (UTC)(link)
ага.

(Anonymous) 2009-02-06 07:29 pm (UTC)(link)
...Первым делом необходимо, объясняет великий ученый и «отец наук», поместить в колбу-реторту свежую человеческую сперму, затем запечатать сосуд и...

в свете нынешней (уже почти рутинной) практики экстракорпорального оплодотворения бредом отнюдь не звучит - скорее, провИдением

[identity profile] absentis.livejournal.com 2009-02-07 02:25 am (UTC)(link)
Не-а, это уж учень за уши надо тянуть, вплоть до их отрывания) Одно дело - яйцеклетка вне матки, а другое - утверждение, что женщина для этого не нужна вообще.

(no subject)

[identity profile] absentis.livejournal.com - 2009-04-17 05:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zoe-bies.livejournal.com - 2016-01-17 18:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zoe-bies.livejournal.com - 2016-01-18 12:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zoe-bies.livejournal.com - 2016-01-18 16:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zoe-bies.livejournal.com - 2016-01-19 11:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zoe-bies.livejournal.com - 2016-01-19 12:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zoe-bies.livejournal.com - 2016-01-20 20:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zoe-bies.livejournal.com - 2016-01-19 13:00 (UTC) - Expand

Вопрос!

[identity profile] comrade-voland.livejournal.com 2009-04-23 09:28 am (UTC)(link)
А где можно прочесть подробнее про парижский дегавнизаторский субботник 1662го года? очень интересно бы про это событие узнать бы поподробнее.........

Re: Вопрос!

[identity profile] absentis.livejournal.com 2009-04-23 02:06 pm (UTC)(link)
Сорри, я подробностей не знаю( Само награждение медалью - это, кстати, не так уж круто, тогда медали по любому поводу делали. Их (французских) медалей только в Эрмитаже 7000 штук.
По уборке (говно - эт уж я фигурально выразился) медалей было вроде выпущено две.

Взято, возможно (склероз), отсюда:
Jeff Persels, Russell Ganim. Fecal matters in early modern literature and art.
Вот в этой фекальной книжке есть про копрологические медали, глава о скандальных медалях Людовика 14)
http://books.google.ru/books?id=0GKUQ-5o3qkC

Может быть, у меня там год попутан, обычно пишут про 1666, потом проверю.

"Уборка улиц производилась властями крайне редко — разве что после чумных эпидемий. Подобное событие в силу своей исключительности могло быть даже увековечено памятной медалью, как это случилось в Париже в 1666 г"
История культуры стран Западной Европы в эпоху Возрождения (Под. ред. Брагиной Л.М.). - М.:Высш.школа, 1999.
http://www.countries.ru/library/renesans/vzrsreda.htm