absentis: (Default)
absentis ([personal profile] absentis) wrote2009-12-18 11:49 pm

Забей вредную привычку!

Отчет о проведении акции, посвященной Международному дню борьбы с наркоманией и наркобизнесом
На акции участники забивали гвозди в фигуры «вредных привычек»: шприца, бутылки... Вот отчет:

«26 июня 2008 года в Центральном парке г. Новосибирска состоялась антинаркотическая акция, посвященная Международному дню борьбы с наркоманией и наркобизнесом... При подведении итого акции было установлено, что в ней приняло участие более 2 тысяч человек. В фигуры, символизирующие вредные привычки было забито 1235 гвоздей... В результате проведения акции получен положительный межведомственного взаимодействия, который позволил усовершенствовать организацию антинаркотической работы, пропаганды здорового образа жизни».
(http://www.fskn.gov.ru/fskn/index/news.htm?id=10292951@cmsArticle)

А вот старая статья об еще одном старом наркобизнесе и «вредной привычке», в которую забивали гвозди, для тех, кто запамятовал:
«Пересчитав все известные святыни, западные историки пришли к выводу, что только одних Гвоздей Господних в католической Европе насчитывается 1235 штук»
(http://absentis.org/st/publicism/gvozdi.htm)

«Даже у Всевышнего есть чувство юмора: взять хотя бы утконоса»© Догма

 2.
А чтобы нам совсем не было скучно, Успок нашел все те же грабли атеистов-каннибалов и пустился в рассуждения:

Вот я и думаю: что заставляет обычных китайцев пожирать варенных младенцев - "даосская мудрость" или гипертрофированная атеистическая практичность. Ну вот вы сами посудите: с точки зрения атеиста человек - животное. Умное, да разумное - но животное из семейства приматов. Кстати обезьян они тоже едят. А уж абортированные младенцы - это вообще кусок мяса. © Успокоистичник

Я все же почему-то не удержался, и пришлось обломать его философский полет напоминанием, что он, как всегда, пользовался истичниками, а в реале это не совсем каннибал-атеист, хотя и любитель покусать планцету, а вовсе даже древний каннибальский баян христианского художнега Zhu Yu:

«По словам самого художника, он настоящий христианин и черпает вдохновение для своего творчества из иконографии распятого Христа. Фильм состоит из кадров, в которых художник обмывает тело ребенка, а затем надкусывает его. Джу сказал, что мясо было очень неприятно на вкус»
(http://www.inosmi.ru/untitled/20021230/168129.html)

[identity profile] absentis.livejournal.com 2009-12-21 09:03 am (UTC)(link)
Вполне может быть. Темная история. Без этого "закалывателя" вообще концепция агнца на "вертеле святаго креста"© не катит. Но имя его скрывали (ну, или еще не выдумали, но мы здесь про структуру мифа, пусть Лонгин был). Только Галерий впервые упомянул его имя (в подложных(?) Актах Пилата). Считается - он хотел ложную церковь создать, чтобы христианство развалить. Надо как-нибудь это поподробней вскрыть, как и бред с ударом копья в сердце через правый бок.

[identity profile] m1khal1ch.livejournal.com 2009-12-21 10:45 am (UTC)(link)
" Только Галерий впервые упомянул его имя (в подложных(?) Актах Пилата). Считается - он хотел ложную церковь создать, чтобы христианство развалить."
Ха, если этот Галерий и впрямь хотел такой цели добится, то зря. Хрюсы сами столько ложных церквей насоздавали, что не посчитать уже, а христианство никуда не делось. Наоборот даже, теперь оно на любой вкус - хочешь реально вкушай агнца, а не хочешь - понимай символически, все равно найдешь себе тусу и пастыря.

"как и бред с ударом копья в сердце через правый бок."
Где то читал что в те времена у римлян главным органом, отвечавшим за жизнедеятельность считалась печень. И авторы евангелий разделяли подобные взгляды.
А может дело вообще в личном опыте этого Лонгина. Быть может он как то раз убил человека уколом в правое подреберье и в ситуации с Христом применил зарекомендовавший себя способ. Это конечно если считать что христианские легенды донесли до нас отголоски реальных событий.

Кстати, помните у вас на сайте лежит статья, где описывается проект выявления подпольной структуры поедателей христа, идущую с тех времен, с первой евхаристии? Меня все мучает вопрос, тот автор шутил так, чтоб ловчее над хрюсами поглумится, или же он реально допускает возможность существования такой подпольной церкви?