>> >> Ну вот из такого же банка, только яйцеклеток. >> Заходим на второй круг: а в банке они откуда возьмутся? Вы главного в идеологии парацельсуса не поняли - обойтись вообще без баб, у Вас же пока одни компромиссы и дилемма: как бы и клетку взять, и "пшли вон отсюда, пративные" сказать, мол мы и без вас смогем, дуры)))
Понятно что никто кроме женщины яйцеклетку дать не сможет. Я и не утверждал подобного. Переформулируя доступным для вас языком - "сузить участие женщины в деторождении до донорства генетического материала - яйцеклетки".
>> А что тогда парацельс предвосхитил? прообразом чего была тыква? Только не надо говорить, что банка спермы, ок?
аппарата искуственного вынашивания, очевидно.
я таки доставлю себе удовольствие посраться с вами по полной >> >> причём тут наци, ума не приложу. >> При опытах над людьми, что тут непонятного.
а причём тут опыты над людьми? какое они отношеие имеют к обсуждаемой теме? вы уж поосторожнее с фавнтазиями, ок?...
no subject
Date: 2016-01-19 12:13 pm (UTC)>> Заходим на второй круг: а в банке они откуда возьмутся? Вы главного в идеологии парацельсуса не поняли - обойтись вообще без баб, у Вас же пока одни компромиссы и дилемма: как бы и клетку взять, и "пшли вон отсюда, пративные" сказать, мол мы и без вас смогем, дуры)))
Понятно что никто кроме женщины яйцеклетку дать не сможет. Я и не утверждал подобного. Переформулируя доступным для вас языком - "сузить участие женщины в деторождении до донорства генетического материала - яйцеклетки".
>> А что тогда парацельс предвосхитил? прообразом чего была тыква? Только не надо говорить, что банка спермы, ок?
аппарата искуственного вынашивания, очевидно.
я таки доставлю себе удовольствие посраться с вами по полной
>> >> причём тут наци, ума не приложу.
>> При опытах над людьми, что тут непонятного.
а причём тут опыты над людьми?
какое они отношеие имеют к обсуждаемой теме?
вы уж поосторожнее с фавнтазиями, ок?...