Дом Антихриста

Помнится, ранее неверующие в ЖЖ регулярно обсуждали вопрос, что отвечать православным на их ежегодное "Христос воскресе". Обычно обсуждали именно в смысле "как не обидеть", не ответить машинально "Опять?" или же, приняв обращение за шутку, не рассказать старый анекдот про гвозди Шмуклера.

Но теперь, после признания судом Соколовского виновным по всем статьям обвинения, мы можем ориентироваться на чеканные формулировки суда и знаем точно: за ответ "Воистину воскресе" вас ждет срок, поскольку вы таким образом оскорбляете верующих, "наделяя Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца".

Иисус не воскресал, это решил суд и думать иначе - уголовнонаказуемо, аминь! Правда, с оживленным Христом Лазарем, как и со всеми остальными ожившими библейскими мертвецами, да и с животворностью костей Елисея, пока осталось как-то не совсем ясно - но подождем следующего суда.

Тем временем вам жизненно необходимо ознакомиться и с остальными формулировками этого процесса, дабы случайно кого-нибудь по незнанию не оскорбить:

раз: «…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
13 цитат из приговора видеоблогеру Руслану Соколовскому

и два: "Отрицает существование Иисуса": 10 цитат из приговора Соколовскому

В процессе изучения творчества Ганса Бальдунга (спасибо кошкам) я наткнулся на любопытную статью «Ведьмы Дюрера и Ганса Бальдунга (Грина)», из которой приведу абзац, имеющий прямое отношение к теме моего недавнего поста. В статье автор Маргарет Салливан показывает, что картины Дюрера и Бальдунга с ведьмами не являлись реакцией на сами процессы ведьм, так как массовое «безумство процессов ведьм» будет только ближе к концу XVI века. Вот этот аспект меня и заинтересовал. Ровно об этом я и писал пару постов назад.( перелом 1550 )