Я понимаю, что Вам так приятно так думать, но из того, что стилистика моей статьи - глум, никак не следует "нереальность исторических сведений", сорри. Если есть конкретные возражения по фактам, всегда рад выслушать. Так что с "рекомендациями" - пока не торопитесь. Что касается Сен-Симона, то в медицинских бредовых выводах он-то как раз никак не виноват, они другими быть и не могли тогда - в условия полного отсутствия хоть какой-то рациональной медицины. При этом его слова о "крепком здоровье и прекрасно сложенное теле короля" - тоже совершенно справедливы. Это, кстати, подтверждает и австрийский посланник Цинцендорф (Zinzendorff): "станом он благообразен и силен; вышиною сверх обыкновенного" (Ведомость о состоянии королевства французского, учиненная цесарским посланником гр. Синцендорфом. 1704 г. ЦГАДА, ф. 93, Сношения России с Францией, оп. 1, 1704, № 5). Это вполне естественно - иначе бы король столько не протянул, а умер от бы "лечения" гораздо раньше. Вся загвоздка в том, что Вы, говоря о короле, подразумеваете молодого статного красавца, а не 60-летнего измученного болезнями человека, которому опытные дантисты (да, замечательная была тогда медицина!) не только вырвали все зубы, да еще "вырвали добрую часть его нёба", предварительно "с целью профилактики пуская кровь, беря не одну, а пять мер крови" (принцесса Елизавета-Шарлотта Баварская). Добавим к этому приступы цистита и одну из самых болезненных операций - резекцию геморроя без наркоза. Плюс энтерит и солитер, от которых он принимал рвотное и слабительное несколько раз в неделю. Можно только пожалеть "здорового короля". А ведь его лечили "опытнейшие и лучшие врачи". Вы сами бы хотели, положа руку на сердце, оказаться в этом времени?
Вся несостыковка между нами в восприятии того времени - в разнице подхода. Если бы Вы, вдруг каким-то чудом оказались в реальном, а не киношном 17 веке, то, увидев прекрасных мушкетеров, грациозно гарцующих на красивых жеребцах, Вы, возможно, стали бы себе представлять балы во дворце и прочий гламур. А я бы задумался, кто будет убирать навоз этих лошадей от моего дома, учитывая, что гильдии золотарей появятся еще только через несколько десятилетий. И я бы выжил - а Вы нет. Ибо реальность - это не картинка на стене, не привычный лубок. Даже в джунглях, где я прожил большую часть времени за последние десять лет, условия проживания на несколько порядков лучше, чем в Париже времен Людовика. И аборигены здесь моются минимум по три раза на дню, без всяких брошюр о гигиене. И так же мылись их предки, в то время, когда в Париже стали нюхать табак, чтобы заглушить запах немытых тел на балах (Жорж Вигарелло, Ален Корбен). И даже в 18 веке в Париже будет все также весело (см. Парижские ароматы эпохи просвещения и романтизма (http://www.strana-oz.ru/?numid=35&article=1444)).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-03-03 05:56 pm (UTC)Вся несостыковка между нами в восприятии того времени - в разнице подхода. Если бы Вы, вдруг каким-то чудом оказались в реальном, а не киношном 17 веке, то, увидев прекрасных мушкетеров, грациозно гарцующих на красивых жеребцах, Вы, возможно, стали бы себе представлять балы во дворце и прочий гламур. А я бы задумался, кто будет убирать навоз этих лошадей от моего дома, учитывая, что гильдии золотарей появятся еще только через несколько десятилетий. И я бы выжил - а Вы нет. Ибо реальность - это не картинка на стене, не привычный лубок. Даже в джунглях, где я прожил большую часть времени за последние десять лет, условия проживания на несколько порядков лучше, чем в Париже времен Людовика. И аборигены здесь моются минимум по три раза на дню, без всяких брошюр о гигиене. И так же мылись их предки, в то время, когда в Париже стали нюхать табак, чтобы заглушить запах немытых тел на балах (Жорж Вигарелло, Ален Корбен). И даже в 18 веке в Париже будет все также весело (см. Парижские ароматы эпохи просвещения и романтизма (http://www.strana-oz.ru/?numid=35&article=1444)).