Большая просьба. Я понимаю, что Вы недавно в ЖЖ, но, пожалуйста, научитесь нажимать на правильную кнопочку, когда отвечаете в треде. Поверьте, это не сложно. Иначе вы портите всю структуру, и не понятно на что Вы отвечаете и к чему. Спасибо. Хм.. Или Вы это делаете специально? Учитывая, что в первые два раза у Вас это прекрасно получалось.
"Сразу скажу, что меня воспитывали с людьми беседовать, а не оскорблять. А вы так не умеете?.. Разве вы не заметили мой мягкий тон?"
Отчего же, я вполне заметил упомянутые "воспитанные беседы" и "мягкий тон": "ваша работа имеет другую цель, нежели доснести реальные иторические сведения", "Как-то у вас все в кашу", "какая цель вашего опуса ", "вы не рациональный человек","Тщеславие - грех. А оно вами руководит", "чувствуете неуверенность - так я не настаиваю", "вам ведь хочется не истины, а доказать, что вы один тут все знаете", "Не унижайте себя такими высказываниями"...
Можете показать мои аналогичные определения в Ваш адрес? Но не переживайте, оскорбить меня невозможно. Выражаясь в таком ключе, Вы лишь иллюстрируете определенным образом свой монолог. Для тех, кто видит. Так что продолжайте в том же дуже. Без проблем.
При этом я только указал на внутреннюю нелогичность Ваших фраз. Укажу еще раз:
"Насчет Сен-Симона - он как источник достоверной информации слаб". (поэтому я буду приводить его данные там, где он пишет то, что мне нравится. А если он где-то пишет то, что меня не устраивает - то именно там он и неправ. Это Ваша логика.)
Тем не менее и от Вас есть польза - вы заинтересовали меня своим источником, Пересом, благо он не только о Луи пишет в работе 2006 года:
"L’humanité du prince rejoint celle du plus misérable de ses sujets, dont la souffrance est parfois un véritable calvaire : ce sont les onze jours d’agonie de Henri II, la gangrène, les amputations et l’armée de poux qui dévorèrent le corps de Philippe II, la frayeur d’un Louis XV défiguré, etc.".
Вот насчет "армии вшей, пожирающих тело Филлипа II" мне понравилось. Спасибо за подтверждение.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-03-05 05:48 pm (UTC)Хм.. Или Вы это делаете специально? Учитывая, что в первые два раза у Вас это прекрасно получалось.
"Сразу скажу, что меня воспитывали с людьми беседовать, а не оскорблять. А вы так не умеете?.. Разве вы не заметили мой мягкий тон?"
Отчего же, я вполне заметил упомянутые "воспитанные беседы" и "мягкий тон": "ваша работа имеет другую цель, нежели доснести реальные иторические сведения", "Как-то у вас все в кашу", "какая цель вашего опуса ", "вы не рациональный человек","Тщеславие - грех. А оно вами руководит", "чувствуете неуверенность - так я не настаиваю", "вам ведь хочется не истины, а доказать, что вы один тут все знаете", "Не унижайте себя такими высказываниями"...
Можете показать мои аналогичные определения в Ваш адрес? Но не переживайте, оскорбить меня невозможно. Выражаясь в таком ключе, Вы лишь иллюстрируете определенным образом свой монолог. Для тех, кто видит. Так что продолжайте в том же дуже. Без проблем.
При этом я только указал на внутреннюю нелогичность Ваших фраз. Укажу еще раз:
"Насчет Сен-Симона - он как источник достоверной информации слаб". (поэтому я буду приводить его данные там, где он пишет то, что мне нравится. А если он где-то пишет то, что меня не устраивает - то именно там он и неправ. Это Ваша логика.)
Тем не менее и от Вас есть польза - вы заинтересовали меня своим источником, Пересом, благо он не только о Луи пишет в работе 2006 года:
"L’humanité du prince rejoint celle du plus misérable de ses sujets, dont la souffrance est parfois un véritable calvaire : ce sont les onze jours d’agonie de Henri II, la gangrène, les amputations et l’armée de poux qui dévorèrent le corps de Philippe II, la frayeur d’un Louis XV défiguré, etc.".
Вот насчет "армии вшей, пожирающих тело Филлипа II" мне понравилось. Спасибо за подтверждение.