Не, РПЦ же сама не ведает (официально), за что его сожгли - а ну как сделаешь великомучеником, а что-то неприглядное для христианства вылезет?
ЗЫ Правда, я полагаю, что продвинутые священники о причинах знают и, стало быть, не зря на вопросы "расскажите об ученом Бруно" теперь на мою статью дают ссылки не только "пасомые христиане", но и сами "Пастыри Овец Православных"'ы
Если бы батюшка с моей трактовкой "сожжения за евхаристическую ересь" был дюже не согласен, то только для того, чтобы попытаться акцентировать мысль "Бруно сожгли не за науку", ссылки бы давать не стал.
Кстати, раз теперь теология у нас признана наукой, с дипломами гос. образца и т.д., а ученых жгли за ересь, то есть сугубо по теологическим причинам, значит ли это теперь легализацию такого вида научных споров с оппонентами?;-)
no subject
Date: 2007-12-18 05:53 pm (UTC)ЗЫ Правда, я полагаю, что продвинутые священники о причинах знают и, стало быть, не зря на вопросы "расскажите об ученом Бруно" теперь на мою статью дают ссылки не только "пасомые христиане", но и сами "Пастыри Овец Православных"'ы
- Подскажите, пожалуйста, где можно достать биографии этих учёных?
- О "мучениках науки": http://absentis.front.ru/abs/bruno.htm © протоиерей Степан Кневец, клирик Хмельницкой епархии УПЦ (МП) http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=38711.msg492131#msg492131
Если бы батюшка с моей трактовкой "сожжения за евхаристическую ересь" был дюже не согласен, то только для того, чтобы попытаться акцентировать мысль "Бруно сожгли не за науку", ссылки бы давать не стал.
Кстати, раз теперь теология у нас признана наукой, с дипломами гос. образца и т.д., а ученых жгли за ересь, то есть сугубо по теологическим причинам, значит ли это теперь легализацию такого вида научных споров с оппонентами?;-)