1) Все, ИМХО, четко, добавить нечего;-) 2) Пикитроваться, кстати, много не приходилось, я в ЖЖ только с год, да и, бывало, не заглядывал месяцами, а ни на каких форумах раньще и не бывал. А о спорынье, кстати, ничего и не подозревал сам, изначально задавшись лишь невинным вопросом, что же за плод ела Ева:-) А уж вопрос о связи каннибализма со спорыньей мне бы и подавно в голову не пришел (как, собственно, он пока не пришел в голову и самим итальянским профессорам из Палермо, открывшим корреляцию ацтекских ритуалов и маиса. На Европу спроецировать ситуацию у них озарения не хватило) 3) Вот это интересно, кстати, я не задумывался, о том, что "в условиях многовекового похолодания сохранить пшеницу в качестве главного злака даже римлянам едва ли удалось бы". Иногда вещи, лежащие слишким на поверхности, тем легче ускользают от внимания. Тут Вы, очень похоже, правы, спорынья пришла бы все равно. Как бы это повлияло - можно только фантазировать, конечно. Но проблемы Европы - это все же синергизм именно христианства и спорыньи. ИМХО, любая другая религия была бы лучше. Собственно, основная мысль работы - одно христианство дерьмо порядочное, конечно, но без спорыньи большую часть силы теряет. В незараженных районах ведьм почти не жгли. С другой стороны, зараженная спорыньей (и по день сегодняшний) Индия тоже кострами с ведьмами не прославилась. Сжигать начали только в колонизацию, с приходом христианства. То есть спорынья дает (или, точнее, резко усиливает, ибо оно и так было) «мистическое мировосприятие» реальности (о физических проблемах эрготизма забудем). Какая религия на это наложится, такой и результат получится. Будут культ дьявола и трактаты демонологов - будет плохо. Было бы что-нибудь добро-мистическое - проблем бы было куда как меньше, ловили бы эльфов на полях. Но тут еще такая фигня есть: спорынья=> низкий уровень серотонина=> агрессия. Так что предрасположенность к «бэд трипу» изначально значительно больше. Это, кстати, можно проследить даже в христианской Европе - количество видений дьявола и «божественых видений». Последних - меньше (а де-факто и они приводит только к крестовым походам). В общем, хочется надеятся, что римляни бы перешли на ячмень и овес:-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-03-16 04:10 am (UTC)2) Пикитроваться, кстати, много не приходилось, я в ЖЖ только с год, да и, бывало, не заглядывал месяцами, а ни на каких форумах раньще и не бывал. А о спорынье, кстати, ничего и не подозревал сам, изначально задавшись лишь невинным вопросом, что же за плод ела Ева:-) А уж вопрос о связи каннибализма со спорыньей мне бы и подавно в голову не пришел (как, собственно, он пока не пришел в голову и самим итальянским профессорам из Палермо, открывшим корреляцию ацтекских ритуалов и маиса. На Европу спроецировать ситуацию у них озарения не хватило)
3) Вот это интересно, кстати, я не задумывался, о том, что "в условиях многовекового похолодания сохранить пшеницу в качестве главного злака даже римлянам едва ли удалось бы". Иногда вещи, лежащие слишким на поверхности, тем легче ускользают от внимания. Тут Вы, очень похоже, правы, спорынья пришла бы все равно. Как бы это повлияло - можно только фантазировать, конечно. Но проблемы Европы - это все же синергизм именно христианства и спорыньи. ИМХО, любая другая религия была бы лучше. Собственно, основная мысль работы - одно христианство дерьмо порядочное, конечно, но без спорыньи большую часть силы теряет. В незараженных районах ведьм почти не жгли. С другой стороны, зараженная спорыньей (и по день сегодняшний) Индия тоже кострами с ведьмами не прославилась. Сжигать начали только в колонизацию, с приходом христианства. То есть спорынья дает (или, точнее, резко усиливает, ибо оно и так было) «мистическое мировосприятие» реальности (о физических проблемах эрготизма забудем). Какая религия на это наложится, такой и результат получится. Будут культ дьявола и трактаты демонологов - будет плохо. Было бы что-нибудь добро-мистическое - проблем бы было куда как меньше, ловили бы эльфов на полях.
Но тут еще такая фигня есть: спорынья=> низкий уровень серотонина=> агрессия. Так что предрасположенность к «бэд трипу» изначально значительно больше. Это, кстати, можно проследить даже в христианской Европе - количество видений дьявола и «божественых видений». Последних - меньше (а де-факто и они приводит только к крестовым походам).
В общем, хочется надеятся, что римляни бы перешли на ячмень и овес:-)