Прочитал Ваши посты подробнее. Снимаю свою просьбу насчет кнопочки. Лучше не нажимать никакие.
"Все это очень интересно, но вот тут какая загвоздка. Даже не знаю, как вам и сказать - у Луи не было врача с таким именем, тем более аббата. Были Кузино, Вольтье, Валло, д'Акен, Фагон. Ну за это благодарите Герера - я так понимаю он парфюмер?"
Загвоздка совсем в другом. Я иногда бываю слишком доверчив. Ваша статья написана без истерик и откровенных глупостей, поэтому я сперва доверился Вашим заверениям о знаниях на данную тему. Когда Вы, позиционировав себя крупным специалистом по Людовику, не ответили сходу на мой тест-вопрос насчет цифр по Версалю, я уже, естественно, начал сомневаться. А теперь сомнения развеялись. Я ведь не зря написал выше, что для узкого специалиста проколы по теме непростительны.
Психология крестоносца, уверенного, что он несет Единственную Истину, мне хорошо знакома по поведению православных. Вы ведь не думаете, что пришли сюда первой? Мне захожие специалисты по истории уже не раз рассказавали, что источники не стоят выеденного яйца. Что Жак Ле Гофф - это имбецил, Пьерро Кампорези - жалкий графоман, Умберто Эко - это ниже плинтуса (хотя я его, кстати, даже пока никогда и не цитировал), Юджин Вебер (не помню определения, но тоже в этом духе), Жорж Вигарелло - паяц, Сказкин - смешно, а Фернан Бродель - и вовсе слабоумный и т.д.
Анник Ле Герер не "он", а "она" - антрополог и ведущий историк парфюмерии во Франции со степенью доктора в Сорбонне. В отличие от Вас. И специалисту по эпохе не знать этого странно. Можете купить ее книги здесь (http://www.alapage.com/-/Recherche/annick-le-guerer.htm?type=1&mot_auteurs=Annick+Le+Guйrer&donnee_appel=GOOGL). Или, например, заказать ее статью la Proprete au temps de Louis XIV (http://montereau77.bibli.fr/opac/index.php?lvl=author_see&id=27051), опубликованную в L'Histoire (совместная статья с Жоржем Вигарелло еще в 1985 году).
А лучше сделать вот так. Я Вам помогу. На сайте Кембриджского университета лежит файл:(http://assets.cambridge.org/97805217/90581/frontmatter/9780521790581_frontmatter.pdf) В нем Вы найдете телефон Ле Герер. Созвонитесь с ней, и как только она перед Вами извинится за свои ложные сведения, я, клятвенно обещаю, тотчас уберу эти упоминания из своей статьи.
Или обратитесь в РГГУ к М. Неклюдовой (http://franceintellectuelle.rggu.ru/article.html?id=58636), переводившей отрывки из Вигарелло и Ле Герер на русский для сборника. В том числе и этот (http://ec-dejavu.ru/a/Aromas.html). Объясните ей, что она лажает с переводами и ведет французские семинары совершенно зря.
До тех пор - до свидания.
хинт: «Preservatifs et remedes universels tires des animaux, des vegetaux et des mineraux, ouvrage posthume du defunt Monsieur l’abbe Rousseau, Medecin du Roy et ci-devant connu sous le nom de capucin du Louvre, Paris, 1706»
PS Вы ведь любите источники XVII века? Вот Вам еще любопытная книга (http://www.antiqbook.fr/boox/lelivr/RO20056554.shtml).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-03-05 06:21 pm (UTC)"Все это очень интересно, но вот тут какая загвоздка. Даже не знаю, как вам и сказать - у Луи не было врача с таким именем, тем более аббата. Были Кузино, Вольтье, Валло, д'Акен, Фагон. Ну за это благодарите Герера - я так понимаю он парфюмер?"
Загвоздка совсем в другом. Я иногда бываю слишком доверчив. Ваша статья написана без истерик и откровенных глупостей, поэтому я сперва доверился Вашим заверениям о знаниях на данную тему. Когда Вы, позиционировав себя крупным специалистом по Людовику, не ответили сходу на мой тест-вопрос насчет цифр по Версалю, я уже, естественно, начал сомневаться. А теперь сомнения развеялись. Я ведь не зря написал выше, что для узкого специалиста проколы по теме непростительны.
Психология крестоносца, уверенного, что он несет Единственную Истину, мне хорошо знакома по поведению православных. Вы ведь не думаете, что пришли сюда первой? Мне захожие специалисты по истории уже не раз рассказавали, что источники не стоят выеденного яйца. Что Жак Ле Гофф - это имбецил, Пьерро Кампорези - жалкий графоман, Умберто Эко - это ниже плинтуса (хотя я его, кстати, даже пока никогда и не цитировал), Юджин Вебер (не помню определения, но тоже в этом духе), Жорж Вигарелло - паяц, Сказкин - смешно, а Фернан Бродель - и вовсе слабоумный и т.д.
Анник Ле Герер не "он", а "она" - антрополог и ведущий историк парфюмерии во Франции со степенью доктора в Сорбонне. В отличие от Вас. И специалисту по эпохе не знать этого странно. Можете купить ее книги здесь (http://www.alapage.com/-/Recherche/annick-le-guerer.htm?type=1&mot_auteurs=Annick+Le+Guйrer&donnee_appel=GOOGL). Или, например, заказать ее статью la Proprete au temps de Louis XIV (http://montereau77.bibli.fr/opac/index.php?lvl=author_see&id=27051), опубликованную в L'Histoire (совместная статья с Жоржем Вигарелло еще в 1985 году).
А лучше сделать вот так. Я Вам помогу. На сайте Кембриджского университета лежит файл:(http://assets.cambridge.org/97805217/90581/frontmatter/9780521790581_frontmatter.pdf)
В нем Вы найдете телефон Ле Герер. Созвонитесь с ней, и как только она перед Вами извинится за свои ложные сведения, я, клятвенно обещаю, тотчас уберу эти упоминания из своей статьи.
Или обратитесь в РГГУ к М. Неклюдовой (http://franceintellectuelle.rggu.ru/article.html?id=58636), переводившей отрывки из Вигарелло и Ле Герер на русский для сборника. В том числе и этот (http://ec-dejavu.ru/a/Aromas.html). Объясните ей, что она лажает с переводами и ведет французские семинары совершенно зря.
До тех пор - до свидания.
хинт: «Preservatifs et remedes universels tires des animaux, des vegetaux et des mineraux, ouvrage posthume du defunt Monsieur l’abbe Rousseau, Medecin du Roy et ci-devant connu sous le nom de capucin du Louvre, Paris, 1706»
PS Вы ведь любите источники XVII века? Вот Вам еще любопытная книга (http://www.antiqbook.fr/boox/lelivr/RO20056554.shtml).