Дом Антихриста

Попался мне на просторах интернета такой вот отзыв на «Шестого ангела»

Joel про Абсентис: Шестой ангел (Исторический детектив), 09-01-2014

На удивление приличный криптоисторический детектив, написанный вполне хорошим литературным языком. Прочитал с удовольствием, и, не постесняюсь этого слова, с изрядным удивлением.
Поставлю пять с минусом за поднятие весьма неожиданной темы.

p.s. (поразмыслив) Про средние века - верю, про время установления христианства - тоже верю. Борьба с конкурентами - она такая. Про 1937 - чушь. Любое преступление совершается с целью извлечения из него выгоды одного лица или группы лиц, а также подразумевает исполнителя и заказчика. Где заказчик? В чем была выгода от данной диверсии? Почему не было проведено расследование, не были выявлены подозреваемые, не было последствий и оргвыводов? Коба не церемонился с "врагами народа", это все знают. К тому же, единственный авторитет по сельскому хозяйству - это смешно. Один телефонный звонок - и вся Академия Наук бы переминалась у ворот ближней дачи, торопясь поделиться знаниями. Неубедительно, в общем. Это как у Валентинова в цикле "Око Силы" - есть 1917-1921, есть 1937-1939, есть 1991-1993, когда тов. Вечный берет власть в свои руки. Все остальное время он, видимо, прохлаждается на Багамах с мулатками.
Подводя итоги: как криптоистория - отлично, как реальное расследование - так себе. (отсюда)

Давайте попробуем прокомментировать насчет «про 1937 - чушь» и «почему не было проведено расследование, не были выявлены подозреваемые, не было последствий и оргвыводов?» (Кстати, откуда вообще взялась мысль, что расследования не было? В газете «Правда» не напечатали рядом с секретным протоколом к пакту Молотова-Риббентропа?)

Вообще, такое восприятие является достаточно типичным. Вот еще для примера некто fecit-anno-2012:

«Невозможно. С коммунистическим приветом от фитосанитарной инспекции и просто здравого крестьянского смысла:) Ну да, репрессии, сопровождаемые повальным эрготизмом населения. И появлением пятен на солнце, куда ж без них? Чушь какая, прости господи.» (отсюда)

Здесь совершенно неважно, кто как относится к тому времени, кто ненавидит усатого вождя, кто обожает, кому по фиг - слепая иррациональная вера в приор независимой науки, в «здравый крестьянский смысл», во всесилие какой-то фитосанитарной инспекции, в «Академию Наук у ворот ближней дачи» заслоняет все остальное, выключая мозг с ходу и не давая ему даже задуматься. Когда я набросал черновик «Ангела» еще в 2009 году, я не сомневался, что многие воспримут его именно так (отложил тогда «Ангела» и написал «Корчу», чтобы хоть какой-то понятийный аппарат был). А также я не сомневался, что изложенные процессы со временем станут более доступны для осознания. Ибо кто-то давно заметил, что исторические факты похожи на говно - всплывают рано или поздно. Они сейчас и начали всплывать, четко подтверждая мою концепцию. Мне это и без того было ясно, но тем не менее.