Идея - моя. Зашоренность сознания и прочая политкорретность не позволила никому увидеть или акцентировать внимание на простой, на поверхности лежащей связи. Еще в 1972 году комиссия Питера Баана подтверждила, что «эффекты психоактивных наркотиков являются результатом трех факторов — наркотика, установки и обстановки». Выводы комиссии ложаться в основу решений о наркотиках голландского парламента в 1976 году. В том же году (а ведь с момента открытия ЛСД солько лет уже прошло! - человеческая мысль движется очень медленно) появляется первая работа Л.Капорэл о салемских (и только) ведьмах. Шесть лет спустя ее поддержит М.Матосян. А еще семь лет спустя Матосян напишет книгу, где уже распространит хорошо доказанную (корреляции погоды, урожаев ржи и процессов над ведьмами и т.д.) "теорию спорыньи" на Европу. Но об "установке-обстановке" и ее глобальной роли она не скажет конретно ничего.
Только все же не "спорынья для христианства", а их симбиоз. То есть христианство бы развилось и так, без всякой спорыньи (что оно и делало первые века), на одних обещаниях "воскрешения" и "вечной жизни". Но оно не приняло бы таких уродливых форм без "усилителя восприятия". И, наоборот, одна спорынья, без деструктивных установок христианства была бы просто страшной эпидемией, но не более. Не было бы ни большей части крестовых походов, ни ведьм, ни вампиров, ни оборотней, ни ликантропов, ни "шпионов в лесу", ни, возможно, Французской революции.
no subject
Date: 2009-01-26 04:56 pm (UTC)Только все же не "спорынья для христианства", а их симбиоз. То есть христианство бы развилось и так, без всякой спорыньи (что оно и делало первые века), на одних обещаниях "воскрешения" и "вечной жизни". Но оно не приняло бы таких уродливых форм без "усилителя восприятия". И, наоборот, одна спорынья, без деструктивных установок христианства была бы просто страшной эпидемией, но не более. Не было бы ни большей части крестовых походов, ни ведьм, ни вампиров, ни оборотней, ни ликантропов, ни "шпионов в лесу", ни, возможно, Французской революции.