Запоздалый ответ

[absentis]

«Религиозная вера — добровольный отказ от использования своей головы по прямому назначению» (с) Петр Тревогин.
Немногим больше года назад умер Петр Александрович Тревогин, ученый, популяризатор науки, изобретатель "шестиметрового шоколадного петуха". К сожалению, Тревогин умер, так и не получив ответа, на мучавший его, как Дарвина "кошмар Дженкина", вопрос о пауках.
Рассуждаю о теории эволюции, ученый писал:

Есть и другие возражения. Например, меня еще со студенческих лет мучил вопрос: как в процессе эволюции у пауков могла выработаться способность плести паутину? Представить себе этот процесс постепенным невозможно: ведь паутинкой миллиметрового размера много мух не наловишь, и паук помрет с голоду, не успев передать потомству зачатки своего искусства.
Однако при всем кажущемся неправдоподобии случайного эволюционного процесса он все-таки правдоподобнее акта творения. ("Во что верит верующий в бога" http://www.ateism.ru/articles/trevogin01.htm)

Тем не менее, ответ, похоже, лежит на поверхности - у паука должен был быть другой способ охоты.
И сегодня мне на крыльцо такой паук залез (я, сорри, не арахнолог, и названия его не скажу):


Эта хрень, при размере тушки в сантиметр, прыгает сантиметров на тридцать.
Так что, полагаю, паутину стали плести ленивые пауки, уставшие прыгать за добычей:-) А пока учились - охотились по старинке. Вот так вот все просто.

Comments

[bies-zoe.livejournal.com]

Охххооохххооо! Как "умнО"!
Нет, Абси, ты ДОКАЖИ свое мнение, если оно состоит в том, что я недостаточно умна ахххааахххаа!, если смогёшь, конечно)))
А так - пока просто бла-бла.
А на другие мои комменты даже такой скромной мозговой деятельностью не разродился)))
Так что пока незачет.

Парадокс СФОРМУЛИРУЙ для начала, доморощенный фулософ)))

[absentis.livejournal.com]

Давайте, выразимся мягче - неопытна. Сама попытка эпистолярного пранка заслуживала, в принципе, интереса - ведь такой жанр афаик даже еще не описан на всяких там лурках. Но исполнение получилось на троечку с минусом. Увлекшись процессом, вы упустили логику. Казалось бы, несложно было догадаться, что если "жертва" ничего не пишет в свой ЖЖ полгода, то очевидно у нее совершенно нет времени, и она просто оффлайн. Но вы начали сбиваться, пытаться комментировать так, чтобы почту с набросами получали левые люди в ветке (которые в результате связались со мной и попросили избавить их от спама, заблокировав вас). Пранк же подразумевает холодное спокойствие пранкера, но вы так разволновались от "молчания", что даже пару раз "потеряли" гугловский прокси, засветив свой реальный IP. И теперь для смены роли вам придется изображать истерическую наркоманку, переписывая комментарии по десять раз. Поэтому незачет. Неинтересно. Но не переживайте, вы научитесь со временем.

[bies-zoe.livejournal.com]

Ахххааааххххааа!
Поток сознания поосто!!!
У тебя горячечный бред что ли? ДА ЗАЧЕМ МНЕ ВСЕ ЭТО НУЖНО! АХХХААААХХХА! НЕАДЕКВАТ!
Я пару недель читала твое жж, комментила что-то, после чего минимум несколько месяцев не заходила и не вспоминала даже, вплоть до сегодня! Тебе всё это снилось или мания величия просто?

《 Но вы начали сбиваться, пытаться комментировать так, чтобы почту с набросами получали левые люди в ветке (которые в результате связались со мной и попросили избавить их от спама, заблокировав вас). 》
Охоспади, какой бред!
Ты наркоман что ли? Нет, я серьезно.
Или просто во что бы то ни стало надо выглядеть кросавцем в своем жэжо? Вполне понятное желание, я совсем не против - может, кто-то и поверит, что я ВСЕ ЭТО ДЕЛАЛА, ЧТО ТВОЕ ВОСПАЛЕННОЕ ВООБРАЖЕНИЕ НАРИСОВАЛО. Мне пофик.

Ты ж заблокировал меня, когда я твою запись про тайских шлюх откомментила - наступила на больной мозоль, вероятно. Я ж не осуждаю! Я бы тоже за такое забанила. Ну так это я специально, чтобы позлить тебя за то, что читаешь вопросы и игноришь, потому что они тебе неудобны.
Какой там оффлайн - ты ж реагируешь через пару минут уже: отвечаешь, банишь, ну или усиленно изображаешь, что оффлайн, как жук или зверушка.

А то, что я паре других упоротов из комментов что-то ПАРУ РАЗ написала - так это ж не запрещено вроде. И не могли они после пары писем умолять тебя избавить их от спама.
Это твое разгоряченное воображение все так через полгода преувеличило или просто находу сочиняешь?

Короче, ТУПО, Абси, ОЧЕНЬ ТУПО!

Ты еще более убогий, чем я представляла, когда ты ушел в бессознанку.


Ну ладно, просто объясни, НАКОЙ МНЕ НАДО УСТРАИВАТЬ ПРАНК В ТВОЕМ ЖЖ? Ну накой? Кто в это поверит? У тебя мания величия? И ты, наконец, хоть слово пранк понимаешь?

Ладно, ты хоть убогий, но это еще не означает, что совсем безынтересен.

Признаюсь, когда я читала твою книгу, то думала, какой умный чувак.
Написала тебе пару имхо небессмысленных комментов в жж, но ты неадекватен, не выносишь критики, отвечаешь только на комменты в жанре анилингус или, наоборот, хамские. Полемику, нормальные возражения ты неспособен выдержать.

А после вот этого твоего ответа просто жалко тебя стало, если честно. Зачем такое сочинять? Неодэкват...

[absentis.livejournal.com]

>> это я специально, чтобы позлить тебя
Это и есть задача обычного "хард пранка", определение в вики.

Скажите, а вы точно хорошо понимаете, что и сейчас снова пишете ответ не на основной пост, а в ветке, и люди выше по ветке получают себе на почту ваши перлы?

[bies-zoe.livejournal.com]

Потому что я и отвечаю НЕ на основной пост, а на один из комментов.

А то, что они ваши перлы получают, вас же не смущает?

Если тут такая система - я тут при чем? Т.е. сами признались, что НАВРАЛИ, что что я тут каким-то спамом с набросам занималась!!!

Вы бы игнором с типо умным видом не занимались - на перлы бы не спровоцировали.

Если еще есть хоть толика адекватности, пройдитесь по моим комментам в хронологическом порядке - МОЖЕТ, ДОЙДЕТ ЧТО-ТО!

ПС. А если какие-то больноватые действительно жаловались на то, что им много писем пришло из вашего жж в рез-те моих комментов (чего я не замышляла аж никак, что бы вы там ни нафантазировали себе, не вполне адекватный человек), то это потому, что им уже тема вашего жж давно неинтересна, наверное.

[bies-zoe.livejournal.com]

《Ты ж заблокировал меня, когда я твою запись про тайских шлюх откомментила 》
Сорри, поправочка, вспомнила, там не только про тайских было, а вообще про шлюх.

Надеюсь, это за спамопранк или пранкоспам принято не будет? Это справедливости ради токмо))) И чтобы ненароком не сузить спектр ваших глубоких и широких познаний и не унизить как-то ненароком)))