absentis: (Default)
[personal profile] absentis
Я уже давно забыл о девочке Маше и Дарвине, но вот оказалось, что ребята времени зря не теряют.
Здесь был поднят вопрос о безграмотности данных персонажей. И вроде все правильно и логично на первый взляд:

«Вот сайт ANTIDARVIN.RU. Что они идиоты, ясно по первой странице - оригинально, конечно, решать вопрос о правомочности-неправомочности научной теории SMS-голосованием. Но удивляет даже не это, а сам адрес сайта. Сайт борется с теорией эволюции и, в частности, с идеями Чарльза Дарвина. По-английски имя ученого пишется как Charles Darwin. Сайт же, судя по названию, борется с идеями человека по фамилии Darvin. Это что - некий никому не известный ученый, создавший свою теорию эволюции? Тогда почему на главной странице висит перечеркнутый портрет того, чья фамилия Darwin? Сайта antidarwin.ru не существует. Так что тут иных причин, кроме уникальной грамотности авторов, для выбора подобного названия быть не может.»

Но, посмотрев на обсуждаемый сайт, я решил, что все еще проще. Раньше я этого упомянутого опросного сайта ANTIDARVIN.RU не видел. Посмеялся. Решил, что для безграмотного названия вполне может быть объяснение. Вот оно: Вуйма еще давно совершенно откровенно писал на своем сайте, что создал новую технологию, позволяющую «получать деньги практически из воздуха» «http://www.vuima.ru/»
И ведь почти правду написал, хотя никакой новой технологией здесь не пахло. Ибо способ был совершенно обычный. Обкатанный на концертах Мадонны, на Коде да Винчи и пр. Но сработал он вполне прогнозируемо хорошо.
Верующие обрадовались, а многие другие купились на показной(?) дебилизм «антидарWинистов». Одним из способов «честного отъема денег» (© О.Бендер) должен был стать SMS опрос. При проработке названия сайта явно учитывалась безграмотность основной «Target Group» - православных имбецилов (не усматривайте здесь оскорбления, речь идет именно той части любой группы, которые будут такими голосованиями заниматься). При правильном написании названия сайта многие его (без прямой ссылки) просто бы не нашли. А народа хочется привлечь побольше. Очевидной (возможно, неожиданной) радостью для Шрайбера и Вуймы явилась активность «атеистов», не сильно отличающихся от основной TG. (Покажите мне серьезного сторонника эволюции, желающего подписаться под безграмотной фразой «мы - потомки обезьян»). Так что сам опрос был тоже составлен с грамотной дихотомией.

Всего проголосовало ~ 70000 чел., полагаю 90% из разгоряченных эмоциями «голосовальщиков» не посмотрели на серенькую маленькую надпись внизу:

«Отправляя сообщение, вы подтверждаете, что используемый вами телефонный номер зарегистрирован именно на вас. Через несколько минут вы получите SMS с кодом голосования, подтверждающим принятие вашего голоса. Стоимость голосования 1,98$. Средства, полученные в результате голосования, будут направлены на поддержку развития Российской науки»
Последняя фраза насчет науки умиляет.
Те же 10%, кто эту надпись видел, пошли на принцип. Эмоции опять же.

Полторы сотни тысяч долларей за пару-тройку дней рисования сайта да пара пресс конференций (а этот пиар еще не раз окупится дополнительно) - молодцы, развели всех хорошо. (Хм, не нанять ли мне Вуйму, у меня тут идейка появилась:-)

Вывод: чистый расчет, antidarwin.ru принес бы на 10-25 тысяч $ меньше.

PS Ау, Вуйма, подтвердите мои расчеты, а?

Date: 2006-12-16 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] yelin.livejournal.com
А, так это тот самый придурок, который по всем форумам, включая авиамодельные эту хрень засылал. Я уж решила, что они размножаются почкованием :(

Date: 2006-12-16 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] absentis.livejournal.com
Честно - не знаю насчет форумов:-) Я о них уже давно не слышал, но ребята, оказалось, не сдулись, работают. У них же даже где-то ЖЖ был, сейчас лень искать. Но, похоже, они просто косят под придурков, а денег заработали. Народ же тупо повелся на лажу, и поделом им:-).

Date: 2006-12-16 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] yelin.livejournal.com
Лично видела этот спам на трех форумах разной тематики (фантастический, атеистический и авиамодельный), и ЖЖ тоже видела, давно уже, просто не связала этого типа с теми, думала новый отпочковался :)
Да, народу повелось немало, кстати, на одном их тех форумов тоже повелись, но до СМС дело все же не дошло :)))

Date: 2006-12-17 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] absentis.livejournal.com
Если кто и послал СМС, то теперь не расскажет:-) Я тут взглянул, их номер для СМС - это стандартный мегафоновский номер для продажи картинок, музЫчки и прочего виртуального контента за те же 2 доллара. Все законно - заключил договор и вперед. А прикололо меня, что проголосовавших атеитегов почти половина, то есть стадо есть стадо, не в зависимости от. (Если, конечно, цифры реальные, а не очередная провокация пиарщиков для подогрева).

Date: 2009-05-04 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] apoudy.livejournal.com
конечно, нельзя верить. кончно, там обязана быть почти половина, чтобы было желание слать СМС и "помочь".

Date: 2009-05-04 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] absentis.livejournal.com
Помнится, Вуйма после этого поста бегал по ЖЖ и рассказывал, что он, конечно, накрутил все данные, а заработал на самом деле только пару рублей на мороженное:)

Date: 2006-12-17 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] ravcheyev.livejournal.com
Частично скопировал к себе (http://ravcheyev.livejournal.com/19072.html) (со ссылкой на Вас, конечно, как дополнение к предыдущему (http://ravcheyev.livejournal.com/18819.html).

Date: 2006-12-17 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] absentis.livejournal.com
You are welcome to:-) Пожалуй, тоже продублирую пингвинов.

Date: 2006-12-17 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] olhanninen.livejournal.com
(Обиженно): Не вуйму надо нанимать, а меня - я первая догадалась... хотя, признаюсь честно, большого ума тут не потребовалось...догадаться-то, что они бабла срубить только за... Тут ведь как? Нужно поставить более-менее псевдонаучную политкорректную цель и бить в нее без устали. Гарантирую, что они еще и в суд обратятся, а ежели ничего не отсудят - пропиарятся и заработают иным способом. Главное - не стесняться и делать обженный вид лица...

Date: 2006-12-17 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] absentis.livejournal.com
Охотно уступаю приоритет:-) С деньгами вообще. Оно и понятно. Мы здесь изначально другой аспект рассматривали, более узкий. О «неграмотном» названии сайта. Я доказывал, что грамотное (орфографически) название - более невыгодно экономически из-за дремучести населения. Что мне и подтвердил человек (http://community.livejournal.com/ru_antireligion/919853.html?thread=15260461#t15260461), сайтами занимающийся. Соответственно, Вуйма молодец, расчитал правильно:)

Date: 2006-12-19 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] arifg.livejournal.com
Да, я тоде зауважал этого тофарисча :)

Date: 2006-12-19 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] absentis.livejournal.com
Приветствую, Ариф! Да, это было неплохой ход. (Отмечу в скобках, что получить в карман можно только 35-40% от общей суммы). Вообще эта СМС мания (а изначально это - вполне нормальная и легкая форма микроплатежей) сейчас принимает настолько настырный вид, что народ уже прикалывается:
-------
— Ты ведь не хочешь, чтобы мы украли твою машину и сожгли квартиру?
— Тогда пришли "не хочу" на номер XXXX!
-------
- Надоело быть лохом? Надоели постоянные разводки?
- Пошли СМС "не лох" на номер XXXX.
Чем больше СМС, чем круче ты не лох!!!
-------
- Читая текст по ссылке, не нашел куда отправить SMS в поддержку противодействия SMS–мании, вы мне не подскажите?
-------

Что же до Вашей ссылки "про зоопарк", то мы видим, что "второй раз хохма - уже не хохма", попытка провалилась. Проект Вуйма-СМС новых голосований с 23 окт. (то есть перед судом, как я понимаю) не получил. Народу уже надоело.
Надо им что-то новенькое придумывать.

вдогонку

Date: 2006-12-19 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] absentis.livejournal.com
Вон Вуйма высказался http://community.livejournal.com/ru_antireligion/919853.html?thread=15301677#t15301677
«Высказывания автора учебника, что Магомет и Иисус потомки обезьян могут разжечь скандал не меньший, чем карикатурные разборки в Дании»

Так и представилась следующая акция - две демонстрации у зоологического музея идут дру другу навстречу, одна с плакатами «Купил билет - продал Христа» (очень универсальный был слоган, ничего переписывать не нужно), а вторая с «Магомет и Иисус - потомки обезьян». А посередине Вуйма с переносным приборчиком для голосований с надписью «Оплата кредитками или СМС».

Date: 2007-02-13 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ike.livejournal.com
Насчет darWin вы не совсем правы. Это все-таки русский сайт, а не английский, поэтому слово "дарвин" написано по-русски, на латинице. Именно поэтому, к примеру, сайт новостей назвали gazeta.ru, а не newspaper.ru. Именно поэтому и я назвал свой сайт skeptiK.net, а не skeptiC.net.

Date: 2007-02-13 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] absentis.livejournal.com
Тут, кажется, запутка, Майк. Но это у меня немного кривовато написано. Насчет "darWin" (то, что курсивом) - это цитата, на которую я как раз возражал, говоря именно то же самое, что и Вы - русские сайты оптимально называть латинской калькой, т.е. "неправильно" c точки зрения англоязычной грамматики, но "правильно" для доступности конечными рускоязычными пользователями. И sceptiK - название для рунета оптимальное. И gazeta посетят куда больше народа, чем newspaper.

Или же это я Вас все-таки не понял, и Вы считаете, что обратно латинизировать слова просто "правильно" для рунета? Но это, собственно, не принципиально, ибо все равно такое название увеличит посещаемость de facto. В таком случае я могу быть не прав только в отношении переоценки прозорливости Вуймы (он мне на это, правда, не возразил;-), который мог выбрать название автоматически, раз "так принято". Впрочем, на количество СМС мотивы выбора им названия сайта не влияют:-) Оно по любому "правильное".

Date: 2007-02-13 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ike.livejournal.com
"это цитата, на которую я как раз возражал"

Не совсем чтобы возражали. У Вас написано: "Решил, что для безграмотного названия вполне может быть объяснение... При проработке названия сайта явно учитывалась безграмотность основной «Target Group»...". Т.е. Вы все-таки считаете, что название безграмотное. Imho это придирка не по делу.

"Вы считаете, что обратно латинизировать слова просто "правильно" для рунета?"

Правильно, конечно. Но и по-английски их писать правильно. В обоих случаях, как мне кажется, о безграмотности говорить не стоит.

"все равно такое название увеличит посещаемость de facto."

Странно, что не подумали купить оба домена.

Date: 2007-02-13 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] absentis.livejournal.com
Согласен, в первом случае следовало взять в кавычки, ибо это как раз "цитата цитаты", а вот во втором... Исходя из постулата "правильности для рунета" я должен был бы употребить не "безграмотность", а "привычка аудитории". Но, похоже, Вы правы - видимо, в глубине своей несуществующей души я все же действительно полагаю, что оригинальнo-английскую фамилию следовало бы писать как есть. Мне то как раз было бы трудней сообразить, что, допустим, сайт Филадельфия.Ру надо было бы искать на Filadelfia. При изначально русском слове - другое дело. Впрочем, все это, конечно, субъективно.

Date: 2007-02-13 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ike.livejournal.com
Кстати, я у Мошкова при наборе адресов вручную часто промазываю: то набираю lib.ru/PELEVIN (где нифига нет), то lib.ru/BULGAKOV (где тоже нифига нет). Зато lib.ru/ILFPETROV он через V пишет. Сплошная путаница...

Date: 2007-10-25 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-balki.livejournal.com
а что, молодцы! учат народ думать, типа пусть выживет сильнейший ;) ну или по крайней мере, сильнейший по праву будет пользоваться подношениями слабаков :))

Date: 2007-10-25 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] absentis.livejournal.com
И было очень забавно наблюдать, какой цирк он устраивал. А народ велся и спорил с ним на полном серьезе. Результаты же СМС тоже можно сказать полезны для изучения психологии масс. Как выяснилось, количество их с обеих сторон было одинаково. Так что "правильно спровоцированные" эмоции легко побеждают мышление не в зависимости от отношения к религии. Хотя возможны и другие трактовки. Во всяком случае Вуйма поставил, так сказать, научный статистический опыт;-)

Date: 2007-10-25 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-balki.livejournal.com
наверно, это какая-то методика манипулирования массовым сознанием. может, он диссер пишет ;)

May 2017

S M T W T F S
  123456
7891011 12 13
14 151617 181920
212223 2425 2627
28 293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 12:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios