Отцы Лжи

[absentis]

Враг христианства номер 1

Ныне, похоже, все уверены, что Джордано Бруно, наконец, реабилитирован Церковью.
Такую щедрость приписывают обычно покойному папе:
"Благодаря папе католическая церковь пересмотрела отношение к инквизиции, учению Дарвина, реабилитировала Джордано Бруно, Яна Гуса и Галилео Галилея." (Кароль Йозеф (Иоанн Павел II) Войтыла Автор: Ольга Татарченко Сайт: People's History http://www.peoples.ru/state/priest/ip2/)
"Благодаря деятельности Войтылы, католическая Церковь пересмотрела отношение к инквизиции, учению Дарвина, реабилитировала Джордано Бруно, Яна Гуса и Галилео Галилея". (http://news.polska.ru/news.php?news=03-10-15-03)
Но так ли это?
Почти дословных ссылок пруд пруди.
http://www.smi.ru/03/10/16/1751899.html
http://www.cn.com.ua/N350/3authors/world/world.html
http://www.chelpress.ru/newspapers/lider/archive/21-10-2002/2/1.shtml
http://allabout.ru/a425.html и т.д и тп.

Поиск по словам "церковь реабилитировала Джордано Бруно" дает огромное количество ссылок
Google - 304 ссылки
Rambler - 472
Яндекс - 1 859 и т.д.
Теперь на форумах даже некоторые введенные в заблуждение атеисты повторяют вслед за "уткой": "сравнительно недавно католическая церковь реабилитировала Джордано Бруно, признав действия инквизиции ошибочными". Когда же это чудо случилось?
"Бруно реабилитирован в XX в. той же католической церковью" - утверждает газета Дуэль (http://www.duel.ru/200247/?47_5_1)
Слишком расплывчато, кто точнее?
"Некоторые «отдельные» ошибки церковь признавала и раньше - например, еще в 1992 году Джордано Бруно, сожженный в 1600 году за ересь, был полностью реабилитирован." (Ватикан открывает свои архивы http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/174/15374/)
О таком событии, правда, забыли поставить в известность "ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" (том 69, № 6, с. 553-558, 1999 г.), который в 1999 задавался вопросом "не пора ли реабилитировать Джордано Бруно" (http://www.ng.ru/education/2001-12-27/11_jazz.html)
Об этом даже христиане пишут: "Итальянская Академия Наук подала иск об официальной реабилитации Галилея и о. Бруно (ОР), и Папа публично подтвердил снятие претензий к первому, а по о. Бруно оставил всё как было, потому что доказательств бесконечности Вселенной так и не поступило". (http://www.kuraev.ru/forum/message.php?id=973366)
Ну ладно, это журналисты с Галилеем перепутали, которого, действительно, отчасти реабилитировали в 1992 г.
Другие журналисты бодро сообщают нам, что Бруно "оправдан" в 2000 году:
"Исследование по оценке масштабов инквизиции проводилось с благословения Иоанна Павла II. В 2000 г. в ходе празднований по случаю начала нового тысячелетия Папа Римский принес европейцам извинения за грехи инквизиции и реабилитировал обвиненного в ереси и сожженного на костре Джордано Бруно". ("Ватикан уверяет, что Джордано Бруно был чуть ли не единственной жертвой инквизиции", Ирина КОВАЛЬЧУК "Сегодня" 17.06.2004 № 1777 Полоса 3)
Так, может, в самом деле, к светлому христианскому празднику - 400-летию со дня сожжения - Бруно все же оправдали?
Но вот интервью академика В. Арнольда, данное в конце 2001 года: "Папа Иоанн-Павел со мной говорил по-русски. Он сказал мне, что мое предложение реабилитации Джордано Бруно принять нельзя, так как Бруно в отличие от Галилея осужден за неверное теологическое утверждение, будто его учение о множественности обитаемых миров не противоречит Священному Писанию .... Предложение реабилитировать Джордано Бруно я делал в ответ на предложение вступить в Ватиканскую Академию, в которую я из-за этого отказа и не стал вступать".
Математик В. Арнольд рассказывает, правда, о событиях 98-го года, может тоже не уследил, как Бруно уже оправдали?
Но наш нобелевский лауреат Виталий Гинзбург в прямом эфире передаче на радиостанции "Эхо Москвы" от 15 Января 2006 (!) этого еще тоже не знает: "Джордано Бруно они не реабилитировали" http://echo.msk.ru/programs/sorokina/41192/index.phtml
Может, отстал старик от жизни? Да нет, просто дело в том, что ни на одном западном сайте информации о реабилитации Бруно нет!
Или может это я просто ослеп и не нашел?
Господа христиане! Если вы так уверены, что Бруно уже оправдан, ПЛИИИИЗ ПРИШЛИТЕ ССЫЛКИ (на итальянском, английском, испанском etc.) Ждем-с!
До тех же пор у нас не будет сомнений в том, кто на самом деле ОТЦЫ ЛЖИ.

Comments

Re: Резюме

[dzeso.livejournal.com]

Что-то как-то много нового... А Галилея за что реабилитировать? Он же вроде как согласился за умеренную плату от всего отказаться и жил себе на пансионе папском, разве нет?
А обвинение Бруно разве исключительно на множественности обитаемых миров строилось? Мне кажется ересь его была более масштабна и с идеологической подосновой... Или и тут я заблуждаюсь? Давно этот вопрос исследовал, но если бегло по Бруно, то:

http://www.interfax-religion.ru/jeans/a5.shtml
http://www.krotov.info/history/16/1600menz.html
http://www.atheism.ru/library/Orenina_8.phtml

и т.д.

Re:

[absentis.livejournal.com]

Галилея реабилитировать - для пиару если только;-)
А Бруно они не могут.
Бруно (http://absentis.front.ru/abs/bruno.htm)
Сервет (http://absentis.front.ru/abs/lsd_10f_servet.htm) (там я о Бруно тоже упоминал)