Дом Антихриста

Халльштатт. Расположенный в Австрии, в 80-ти км от Зальцбурга, этот милый городок притягивает, как магнит, своей необычностью и особой атмосферой. Представьте себе полоску земли, зажатую между скалами и озером. Теснящиеся между горами и берегом озера домики 15 – 16 столетий, расположенные так, что соседи добирались друг к другу в гости по крышам, придают поселению особенное очарование. Вот, например, здесь много красивых фотографий.
Соль в районе Зальцбурга добывают вот уже более двух с половиной тысяч лет. Австрия была одним из наиболее ранних регионов расселения кельтов в Европе и одними из первых соледобытчиков были кельты, слово халль и означало на кельтском "соль".

Своих покойников кельты кремировали. Но когда христиане в 8-ом веке под страхом смерти запретили кремацию и повелели хоронить трупы в церквях и у церквей, у городка возникла сереьезная проблема - отсутствие свободной земли. Решено было делать так - скелеты, в которые превращались покойники за 10 - 20 лет, выкапывали, местные художники расписывали черепа, затем разукрашенные и подписанные черепа отправлялись на хранение в подвал местной церкви, а на освободившихся местах хоронили новых умерших.
Но не всем городам удавалось так изящно решить проблему будущих воскресающих зомби.

--Выложил статью по итогам двух постов о трупопоклонниках--: Сеятели живых костей.

PS/
офф - Рекомендую также рассказик о ведьме: Юрий Нестеренко. Дар.

«Во всех христианских поселениях всегда до XVII века усопших хоронили в центре поселения. Для археологов это — первый и главный признак того, что эти поселения являются христианскими.
Археологи говорят: те в городе, кто еще не стал христианами, с ужасом смотрят, как христиане волокут в центр города синие и зеленые трупы, распугивая людей. Там они их закапывают. Дикость. Но в этом и весь смысл христианства». © В. Деружинский

А действительно, зачем христиане это делали? ( ответ прост )

В продолжение к нижнему посту http://absentis.livejournal.com/30865.html о статье http://earving.nm.ru/bath.html

Оценив доказательность текста, перейдем к иллюстрациям. ( text here )

дисклеймер: Я тут, как обычно, перестебываю малость, но совсем чуть-чуть;-)
«...Как-то раз ко мне привели отца Бурдалу...»
(Александр Дюма. Княгиня Монако)

- Ну, почему вас после этого называют идиотом, не понимаю! - вскричал Келлер. Князь слегка покраснел.
- Проповедник Бурдалу так тот не пощадил бы человека, а вы пощадили человека и рассудили меня по-человечески!
(Ф. М. Достоевский. Идиот)

О Бурдалу упоминает и Вальтер Скотт, и Николай Лесков. Примечание к собранию сочинений Н.С.Лескова сообщает нам следующее: «Бурдалу (1632—1704) — иезуит, блестящий духовный оратор эпохи короля Людовика XIV. Был очень популярен в образованной части русского духовенства первой половины XIX века»
Но если в России от Бурдалу осталась лишь память о «высокодуховных» проповедях, в которых священник пугал паству муками ада за смертные грехи, да книга «мудрых » высказываний Бурдалу «Избранные слова» в четырех томах в русском переводе (в 1821 —1825 гг.), то в культуре Европы проповеди иезуита оставили и более материальные следы... ( найди следы )

Что получится, если мою статью о гигиене в Европе скоррелировать с литературными произведениями? В смысле, прочитать их, учитывая реалии окружающей эээ... среды. Этим вопросом задался anykeen:

---

Это письмо было прежде всего подложным, затем оно было грубым, а с точки зрения наших современных нравов, оно было просто оскорбительным, но в ту эпоху люди церемонились значительно меньше, чем теперь.
То, что каждый порядочный человек счел бы для себя позорным в наши дни, казалось тогда простым и вполне естественным…
Александр Дюма, «Три мушкетера»

Предлагаю вам, вооружившись новыми знаниями, вместе перечитать старых добрых "Трех мушкетеров". Действие их начинается в 1625 году (17й век) при короле Луи XIII.


Я допускаю, - сказал Атос, - что шпиона могла обмануть фигура, но лицо...
- На мне была широкополая шляпа, - объяснил Арамис.
- О, боже, - воскликнул Портос, - сколько предосторожностей ради изучения богословия!..

Месье Портос, что за высокопарные глупости - вам что, ни разу говно на голову не выливали за годы жизни в Париже? ( дальше )

Обнаружил тут в украинском журнале «ЭСТА» (4 /52 , 2007) статью некой Валерии Соколовской ШЛЯПА Д’АРТАНЬЯНА. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭПОХ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И ВОЗРОЖДЕНИЯ

Автор, не долго думая, подсократила мою статью и напечатала под своим именем. Ну вот, подумал я, бедный д'Артаньян - я просто поглумился, а теперь он со своей обосранной шляпой навсегда войдет в историю. Ибо в "адаптированном варианте" глума уже, естественно, никакого нет - там это "строгий факт".

Но вот постебался ли я в действительности, как я тогда думал, или так оно все и было? Кажется, моя совесть и в данном случае может быть спокойна - не иначе, как по попущению Господа я тут же случайно наткнулся на некую другую статью, вот цитата оттуда: ( тырк )

Никак мне не удается заняться рассказиками;-) Ибо для начала все же надо повесить ссылку на "Длинное Средневековье". Чтобы народ посылать. Такой, например:

"А вот статья просто на редкость дурацкая и написана дилетантом. Любой человек, хоть немного интересовавшийся историей, знает, что "Темные века" это даже не средневековье это предсредневековье, это период от падения Римской Империи до правления Карла Великого, т.е. с V по VIII века. Классическое средневековье считается IX-XII века". http://community.livejournal.com/ru_allgemeine/3070.html?thread=12286#t12286

Поскольку подобные заявления я уже пару раз видел, то хотя, конечно, правильнее сразу посылать сюда , но все же для начала ликбез.( Read more... )

ПАРАЦЕЛЬС (Paracelsus) (наст . имя Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм, von Hohenheim) (1493-1541), прославленный врач, натурфилософ и алхимик эпохи Возрождения. (БСЭ)

Хэллоуина не бывает без тыквы. Светящаяся рожица тыквы - неизменный символ праздника. Но с каких пор тыква так «очеловечилась»? Не лежат ли корни в исследованиях Парацельса?

Хвалебные слова в адрес Парацельса кочуют из энциклопедии в энциклопедию. Но зная об уровне и методах средневековой медицины, я решил взглянуть поподробней, чем же прославился этот знаменитый медицинский авторитет.... Внес ли Филипп фон Гогенгейм, более известный под придуманным им хвастливом именем Парацельс (Paracelsus), что значит «превосходящий Цельса» (Авла Корнелия Цельса, древне-римского автора медицинских книг), серьезный вклад в науку и является ли он действительно «отцом естественных наук», как называл его К.Юнг и «первым профессором химии от сотворения мира» (А.И. Герцен)?( Read more... )

Церковники любят говорить, что схоластика дала толчок развитию науки. Угу, примерно такой:

Раньше физиологи совершенно серьезно считали, что у девушки не начинается половой цикл, пока она весит меньше 48 кг. Эту цифру назвали "вес ведьмы". Биомеханики высчитали: ни одно летающее существо - птица, птеродактиль или колдунья на помеле - не может весить больше 48 кг. Это максимум, который может быть поднят в воздух за счет силы собственных мышц! Именно столько весили юные ведьмочки, за которыми гонялись мрачные средневековые инквизиторы...

Это из какой-то левой статейки, но, действительно, вес ведьмы, как и испытания водой или наличие «метки диавола» - суть основные доказательства для виновности. Вот только надо перепроверить насчет именно 48 кг...( Read more... )

Цитатка:
«Нонешние говноисторики любят квакать о том, что де "редко мылись наши предки".
Включить мозги и подумать о том, что:
Люди в Средневековье не знали, что такое "ароматизатор со вкусом клубники Е666" - они ели натуральную пищу и запивали её не аццкой смесью под названьем "кола", а напитками натурального происхождения. Все, абсолютно все фрукты, овощи и воздух времен Средневековья были абсолютно и стопроцентно экологически чистыми, а слово "нитраты" появилось лишь спустя 10 веков. Как следствие - на выделительную систему человека не было такой нагрузки, как сейчас и мытье пару раз в месяц было обоснованным-люди просто меньше пачкались» http://lj.rossia.org/users/vampirella529/79922.html
Та же самая экологическая причина указывается и в этой статье http://zina-korzina.livejournal.com/193495.html
«Причиной этому была не особая страсть к "мылу душистому и полотенцу пушистому", а...экология. ... В рацион человека всё больше входили "добавки" и "заменители".»
Я здесь в общем-то совсем не о мытье (хотя доказывать рисунками ванн, что в Европе все мылись очень часто, и тут же доказывать, что часто мыться вовсе было не нужно:-). Но я и не о логике и не о ее отсутствии. Я о голоде и каннибализме. ( Read more... )